La Cámara de Representantes se apresuró a aprobar un proyecto de ley bipartidista de alivio del coronavirus a última hora para ampliar el acceso a pruebas de virus gratuitas, proporcionar $ 1,000 millones en ayuda alimentaria y extender los beneficios de licencia por enfermedad pagados a los estadounidenses vulnerables.

Si bien el proyecto de ley fue aprobado por una abrumadora mayoría de ambos partidos, el único voto negativo provino de 40 miembros del grupo republicano, y las negociaciones sobre los detalles del proyecto de ley, en gran medida entre la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA) y el secretario del Tesoro, Steve Mnuchin (R-Wall Street), se detuvo en varios puntos debido a señales inconsistentes de la Casa Blanca, ya que los republicanos de la Cámara no se comprometerían a aprobar el proyecto de ley sin el apoyo de Donald Trump.

Sin embargo, el proyecto de ley final que se aprobó fue mucho más débil de lo que hubiera sido debido a los compromisos hechos por los demócratas para garantizar que no languidecería en el escritorio de Mitch McConnell sin ser considerado por el Senado, a pesar del apoyo a regañadientes de la medida por Donald Trump.

Según lo aprobado, el proyecto de ley inspiró a la junta editorial de The New York Times a escribir un editorial lamentando el fracaso de la legislación para garantizar la baja por enfermedad pagada a cualquier estadounidense afectado por el brote de la pandemia. Analizando la versión final del proyecto de ley, The Times señala que solo cubre aproximadamente el 20% de los trabajadores estadounidenses y exime a los grandes empleadores como Amazon y McDonald’s de tener que proporcionar vacaciones pagadas cuando sus empleados estén expuestos al virus y podrían infectar a sus compañeros de trabajo, además de permitir exenciones por dificultades a pequeñas empresas con menos de 50 empleados.

“’Si estás enfermo, quédate en casa’, dijo el vicepresidente Mike Pence en una conferencia de prensa el sábado por la tarde. ‘No te perderás un cheque de pago’ ”, informa el editorial.

“Pero eso simplemente no es cierto. Los trabajadores enfermos deberían quedarse en casa, pero no hay garantía en la legislación de emergencia de que a la mayoría de ellos se les pagará”, señala con sinceridad.

La junta editorial del periódico culpa a esta triste deficiencia de la legislación a Trump y el partido republicano, “quienes insistieron en las exenciones como el precio del apoyo bipartidista a la legislación“, debido a su inexplicable intento de proteger las ganancias de las corporaciones antes de proteger la vida de sus constituyentes.

El documento también cuestiona la estrategia política de Pelosi de aceptar el debilitamiento de la Ley Primaria de Respuesta al Coronavirus de las Familias para garantizar la aprobación rápida en la casa en lugar de simplemente aprobar las protecciones más fuertes posibles para los estadounidenses promedio y luego desafiar a los republicanos a declarar públicamente el razonamiento detrás sus objeciones a ellos.

“¿Por qué no aprobar un proyecto de ley que requiere que todos los empleadores proporcionen licencia por enfermedad pagada y luego obligar a los republicanos a explicar sus objeciones al público?” el consejo editorial del Times pregunta.

La conclusión del editorial demuestra que en tiempos de crisis, los movimientos que serían condenados por el Partido Republicano como socialismo progresivo parecen mucho más al sentido común básico cuando la amenaza de muerte de miles persiste en la nación.

“Se debería exigir a las empresas que otorguen licencia por enfermedad remunerada a cada trabajador como un costo estándar para hacer negocios, y ciertamente se les debe exigir que lo hagan en medio de una pandemia”, afirman racionalmente los escritores.

“El hecho de que la Cámara no exija una licencia por enfermedad con goce de sueldo universal es una vergüenza que pone en peligro la salud de los trabajadores, los consumidores y el público estadounidense en general”.

La triste ironía de la retirada complaciente de la presidente Pelosi y los demócratas de las medidas más fuertes que pretendían aprobar antes de encontrar el rechazo de la Casa Blanca por razones económicas que afectan principalmente a los intereses ricos y corporativos es el hecho de que, a pesar de su prisa por aprobar la legislación en una sesión nocturna que se extendió hasta las primeras horas del sábado por la mañana, actuando lo más rápido posible para ayudar a evitar que empeore la propagación del coronavirus, el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, envió a todo el Senado a casa para un receso de fin de semana, ignorando la necesidad urgente de moverse rápidamente cuando cada día de inacción podría costar vidas adicionales, y no podrán votar el proyecto de ley y enviarlo a Trump para su firma hasta el lunes a más tardar.

Este tipo de negligencia profesional no solo demuestra la falta de preocupación que el Partido Republicano tiene por los estadounidenses comunes, sino que también proporciona una razón adicional para garantizar que los demócratas recuperen el Senado y la Casa Blanca en noviembre.

¡Moscú Mitch y el Cáncer Trump deben irse!