En lo que habría sido el cumpleaños número 93 de Martin Luther King Jr., los defensores del derecho al voto y los legisladores progresistas se reunieron en Arizona el sábado para atacar a la senadora demócrata de primer término, que se ha enfocado en fortalecer el acceso a las boletas electorales en medio de los crecientes esfuerzos de supresión de votos liderados por el Partido Republicano.
A las recientes manifestaciones en Phoenix asistieron miembros de la familia King, que luego encabezaron una marcha a Washington, DC el Día de MLK con un mensaje simple a los legisladores: «No hay celebración sin legislación«.
Refiriéndose a un reciente discurso de la senadora Kyrsten Sinema (D-Ariz.) en defensa del obstruccionismo legislativo de 60 votos, Martin Luther King III argumentó el sábado que «lo que ella dijo es: ‘Apoyo el derecho al voto, pero no tanto como apoyo la capacidad de alguien para quitar esos derechos.'»
«El obstruccionismo es una regla del Senado sin sentido», agregó. «Es un remanente de la esclavitud utilizado para bloquear los derechos civiles durante generaciones».
The Copper Courier:
Yolanda Renee King, la nieta de 13 años de Martin Luther King Jr., hablando hoy en Phoenix sobre los derechos de voto:“Para todos los líderes electos que tuitearán, publicarán y celebrarán a mi abuelo… mi mensaje para ustedes es simple. No celebren. Legislen.»
.
Yolanda Renee King, the 13-year-old granddaughter of Martin Luther King Jr., speaking in Phoenix today about voting rights:
“For all the elected leaders out there who will tweet, post and celebrate my grandfather…my message to you is simple. Don’t celebrate. Legislate.” pic.twitter.com/rKi0l6MCbB
— The Copper Courier (@CopperCourier) January 15, 2022
.
UNITE HERE Arizona:
¡Huelga de hambre por el Día del Derecho al Voto 2!Nuestros huelguistas de hambre marchando con la familia King @OfficialMLK3 @ArndreaKing @JustDemocracy hoy continuando el legado del Dr. Martin Luther King Jr. #FreedomtoVote #WorkerPower #HungerStrike4Democracy #MLKLegacy
.
Hunger Strike for Voting Rights Day 2!
Our hunger strikers marching with the King family @OfficialMLK3 @ArndreaKing @JustDemocracy today continuing the legacy of Dr. Martin Luther King Jr. #FreedomtoVote #WorkerPower #HungerStrike4Democracy #MLKLegacy pic.twitter.com/VvHiWq7Evh
— UNITE HERE Arizona (@UNITEHERE11AZ) January 15, 2022
.
La oposición de Sinema a cambiar las reglas del Senado significa que la Ley de Libertad para Votar: John R. Lewis, aprobada por la Cámara de Representantes, una nueva legislación que combina los dos principales proyectos de ley de derechos de voto de los demócratas, es probable que sea víctima de un obstruccionismo republicano cuando el partido mayoritario intente avanzar a una votación final sobre la medida hoy martes.
Sin los obstruccionistas republicanos del Senado, se espera que el líder de la mayoría Chuck Schumer (DN.Y.) intente alterar el umbral de 60 votos de la cámara, un esfuerzo que también está condenado al fracaso a menos que Sinema y el senador Joe Manchin (DW.Va.) abandonen su apoyo a la regla.
La negativa de la demócrata de Arizona a considerar incluso una excepción a los derechos de voto para el obstruccionismo ha enfurecido a los residentes de Arizona que han visto cómo la legislatura estatal controlada por los republicanos impuso medidas de supresión de votantes según las líneas partidistas, lo que se burla del supuesto deseo de cooperación bipartidista de Sinema.
“Quiero que el Senado apruebe la Ley de derechos electorales de John Lewis, y la única forma en que eso sucederá es si eliminamos el obstruccionismo”, dijo Tessa Williams, una arizonense que asistió a las manifestaciones del sábado en Phoenix, al periódico local Arizona Republic . «Es fundamental proteger el derecho al voto. Está amenazado en este momento, y creo que es mucho más importante que la senadora Sinema respalde esta legislación que aferrarse al obstruccionismo».
Williams dijo que se siente «traicionada» por la decisión de Sinema de priorizar el obstruccionismo del Senado sobre los derechos de voto, un sentimiento que otros arizonenses han expresado en los últimos meses, ya que la demócrata ha obstruido repetidamente la agenda de su propio partido.
El discurso de Sinema el jueves, pronunciado justo antes de que el presidente Joe Biden se dirigiera a la bancada demócrata del Senado en una reunión a puertas cerradas, intensificó los llamados para su destitución en 2024, el final de su primer mandato de seis años. Una encuesta reciente de Data for Progress mostró que el 70% de los probables votantes de las primarias demócratas de Arizona desaprueban el desempeño laboral de Sinema.
Durante un mitin en Phoenix el sábado, la representante Mondaire Jones (DN.Y.)—quien imploró a los arizonenses que «voten para sacarla de su cargo» si Sinema no cede en el obstruccionismo y presentó a Rubén Gallego como «el próximo senador de el gran estado de Arizona«.
Ezra Levin:
Ese momento en el mitin de Phoenix hoy con la familia King cuando @MondaireJones dijo «el próximo senador del gran estado de Arizona, @RubenGallego», y la multitud estalló.
.
That moment at the Phoenix rally today with the King family when @MondaireJones said «the next senator from the great state of Arizona, @RubenGallego,» and the crowd erupted. pic.twitter.com/ziaiNuqZts
— Ezra Levin (@ezralevin) January 16, 2022
.
A raíz de los comentarios de Sinema en la sala el jueves, más de 70 mujeres involucradas con el Partido Demócrata de Arizona firmaron una carta abierta instando al comité de acción política de derechos reproductivos EMILY’s List, uno de los principales contribuyentes de Sinema, a «hacer inmediatamente una demanda pública a la Senadora Sinema para que apoye poner fin al filibustero ahora«.
The Daily Poster informó la semana pasada que los grupos antiaborto han estado presionando a Sinema para que respete el obstruccionismo legislativo, que se interpone en el camino de la legislación aprobada por la Cámara que codificaría Roe v. Wade en una ley federal.
Sinema es copatrocinadora de la Ley de Protección de la Salud de la Mujer, al igual que copatrocinadora de la Ley de Libertad para Votar y la Ley de Avance de los Derechos Electorales de John R. Lewis.
Aproximadamente a una hora de donde los defensores del derecho al voto marcharon en Phoenix el sábado, el ex presidente Donald Trump realizó un mitin en Florence, Arizona, que subrayó la amenaza que él y el Partido Republicano representan para la democracia.
Como informó el New York Times , «el candidato a gobernador favorito del Sr. Trump, Kari Lake, es un aspirante a un cargo por primera vez que ha amenazado con encarcelar a los principales funcionarios electorales del estado. Su candidato elegido para reemplazar a ese funcionario electoral, un demócrata, es un legislador estatal llamado Mark Finchem, que estaba con un grupo de manifestantes frente al Capitolio el 6 de enero cuando los alborotadores intentaban detener la certificación de las elecciones de 2020».
El Times agregó que cuando Trump «subió al escenario por la noche, prodigó elogios a la lista de candidatos que negaron las elecciones«.
.
.
Este artículo se publicó originalmente por JAKE JOHNSON en CommonDreams.org
Foto de Portada tomada del artículo original, por Black Voters Matters, Twitter
