Uno de los pocos gobernadores republicanos que se ha ganado elogios bipartidistas por su manejo efectivo de la pandemia de coronavirus es Mike DeWine de Ohio.

A diferencia de los gobernadores republicanos como Ron DeSantis en Florida, Brian Kemp en Georgia, Tate Reeves en Mississippi, Kaye Ivey en Alabama y Kevin Stitt en Oklahoma, entre muchos otros, DeWine actuó rápidamente para cerrar las escuelas de Ohio a principios de marzo antes de que el virus hubiera establecido un punto de apoyo firme en el estado, probablemente ralentizando la propagación de infecciones en gran medida con sus acciones rápidas.

Tampoco tuvo problemas para establecer un requisito de máscara obligatoria en todo el estado a fines de julio cuando los casos aumentaron, siguiendo los mejores consejos científicos disponibles, ignorando la presión política de los “anti máscara” que sienten que es su derecho divino infectar a cualquiera que ellos se encuentren en su día a día.

Si bien el hábil manejo de la crisis por parte de DeWine probablemente conduzca a muchas menos muertes relacionadas con el COVID-19 en Ohio que si hubiera emulado a los gobernadores republicanos más temerosos de enojar a Donald Trump que de enfrentar un recuento de muertes sombrías, ninguna buena acción queda impune.

Hoy llega la noticia de que tres legisladores republicanos en la Cámara de Representantes de Ohio han redactado artículos de acusación contra el gobernador DeWine acusándolo de violar las libertades civiles de los ciudadanos del estado con sus órdenes de salud pública.

Un artículo en Cleveland.com detalla los 10 artículos que los representantes de la derecha enumeran en su llamada de juicio político, incluidas las acusaciones de que el gobernador DeWine:

  • Violó la separación de poderes al hacer que el Departamento de Salud de Ohio emitiera órdenes fuera del alcance de su autoridad que son “equivalentes a crear nuevas leyes”
  • “Conspiró” con el secretario de Estado Frank LaRose para cancelar las elecciones primarias del 17 de marzo , citando una emergencia de salud, y luego trató de reprogramarlas para el 2 de junio sin la aprobación legislativa (la legislatura posteriormente aprobó una ley que establecía una primaria por correo el 28 de abril )
  • Ordenó inconstitucionalmente el cierre de negocios debido al temor al coronavirus, que “resultó en un desempleo récord, causando no solo un aumento de la pobreza, un aumento de la depresión, un aumento de la desesperación y un aumento de los suicidios, sino también la necesidad de recortes presupuestarios estatales que impactan en las escuelas y los programas sociales cuando son los más necesarios “
  • “No pudo anticipar o planificar para más de un millón de residentes de Ohio recientemente desempleados que sufrieron la indignidad adicional de no poder comunicarse con un Departamento de Trabajo y Servicios Familiares abrumado para presentar reclamos” y “demostró una discriminación grotesca contra la salud y el bienestar médicos de la población en general al negar la atención médica que no fuese de emergencia “
  • Ordenó el cierre de escuelas, “un poder que pertenece exclusivamente a la Junta Estatal de Educación”. Después de que las escuelas reabrieron, DeWine “ordenó que todos los estudiantes usen cubiertas para la cara, lo que viola las libertades civiles de los estudiantes”
  • “Ha demostrado repetidamente su incompetencia al proporcionar pronósticos tremendamente inexactos y datos COVID-19 repetidamente engañosos; y cometió malversación con las prescripciones de su política, que han demostrado ser mucho peores que el virus en sí “.
  • Su administración emitió una orden de “quedarse en casa” para los habitantes de Ohio, que violaba los derechos de los ciudadanos al debido proceso y las libertades civiles.
  • Obligó a los habitantes de Ohio a usar máscaras faciales en los lugares de culto, en violación de la Primera Enmienda
  • Se emitió una regla de máscara facial que “promueve el miedo, vuelve a los vecinos contra los vecinos y contrae la economía al hacer que la gente tenga miedo de abandonar sus hogares”. La resolución también establece que “para la población en general que usa cubiertas faciales, las personas tienen más probabilidades de infectarse con COVID-19” (los funcionarios de salud generalmente están de acuerdo en que usar una cubierta facial brinda más protección que no usar una máscara)
  • Prohibió temporalmente la venta de licores a no residentes de Ohio en seis condados cerca de la frontera de Pensilvania, en violación de la Constitución de los Estados Unidos, que otorga al Congreso el poder de regular el comercio interestatal.

El intento de juicio político enfrenta un obstáculo extremadamente alto que es poco probable que los tres patrocinadores legislativos puedan superar, ya que la mayoría de la Cámara de Representantes de Ohio y dos tercios de su Senado deben aprobar la medida y condenar a DeWine.

Un portavoz del gobernador esencialmente dijo que ignorará la resolución de juicio político.

“Gobernador DeWine se centra en salvar vidas durante la pandemia. Está enfocado en la economía y en lograr que los habitantes de Ohio vuelvan a trabajar ”, dijo el portavoz Dan Tierney. “Eso es en lo que está enfocado, no en esto”.

La presidenta del Partido Republicano de Ohio, Jane Timken, condenó enérgicamente el esfuerzo de los representantes conservadores inconformes, diciendo que la resolución era “un intento débil e infundado de llamar la atención por sí mismos”.

“Es despreciable que cualquiera que se considere conservador intente acusar al gobernador DeWine. En una época de dura división política y un año electoral importante, los republicanos deben estar unidos. Ohio y el mundo han sido testigos de una pandemia global sin precedentes, una en la que el gobernador DeWine ha hecho un gran trabajo al guiarnos”.

Incluso los demócratas de la oposición defendieron el desempeño pandémico del gobernador republicano mientras criticaban al Partido Republicano de Ohio por anteponer la política a la salud pública y condenaron su decisión de permitir que el ex presidente de la Cámara de Representantes del estado permaneciera en la legislatura incluso después de ser arrestado por cargos federales de corrupción.

“El mensaje del Partido Republicano de Ohio a los votantes es claro: la corrupción y el soborno están bien para nosotros, pero tener la audacia de escuchar a los expertos en salud pública durante una pandemia global es un delito que se puede impugnar”, dijo el presidente del Partido Demócrata de Ohio, David Pepper.

La líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Emilia Sykes (D), también intervino en la batalla republicana interna.

“En lugar de trabajar para reconstruir la confianza del público o llamar a la Cámara de Representantes del receso de verano para abordar la muy real crisis económica y de salud pública que enfrenta actualmente Ohio al enfocarse en proteger a las pequeñas empresas y frenar la propagación del COVID-19, los republicanos continúan luchando unos contra otros por el poder político ”, dijo Sykes.

“Los habitantes de Ohio merecen un mejor liderazgo y espero que los republicanos vuelvan a centrar su atención en los habitantes de Ohio que luchan y que los necesitan para servir en lugar de enriquecerse y promocionarse”, continuó.

A medida que el Partido Republicano nacional celebra su convención, cualquiera con una pizca de sentido común puede ver que su agenda anticientífica es perjudicial para ellos mismos y para la sociedad, y en última instancia, para la economía, en general.

Razón de más para reconocer cuando un gobernador republicano realmente se opone a la presión de sus colegas republicanos y se toma en serio sus responsabilidades de salud pública.

También es una razón de más para negarse a votar por cualquier candidato republicano en las elecciones de noviembre para enviar un mensaje claro de que un partido que ni siquiera reconoce cuando uno de los suyos actúa en interés público no merece ni un ápice de apoyo y debe ser repudiado abrumadoramente.