Con el presidente Trump totalmente descarrilado y acusando al presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, de fabricar transcripciones del testimonio de los testigos en las audiencias de investigación de juicio político en curso, todo mientras sus secuaces republicanos intentan secuestrar esas audiencias al insistir en que Hunter Biden testifique ante el comité junto con otros testigos que creen que pueden ayudar a publicitar sus absurdas teorías de conspiración de Ucrania que culpan a ese país por la interferencia en las elecciones de 2016, el columnista de Daily Beast y presentador de radio Dean Obeidallah ha ideado una estrategia inteligente para contrarrestar las tácticas de distracción y mala dirección del Partido Republicano.

En una columna de opinión en CNN, Obeidallah sugirió combatir el fuego con fuego. Señalando que los republicanos han afirmado que quieren que el hijo del ex vicepresidente Joe Biden testifique para que “pueda ayudar al público estadounidense a comprender la naturaleza y el alcance de la corrupción generalizada de Ucrania“, un intento poco velado de acusar a los Bidens de corrupción nepotista, Obeidallah sugiere una mejor manera de exponer la cultura de Washington de conflictos familiares sobre intereses comerciales.

“… si el Partido Republicano estaba realmente preocupado por erradicar los conflictos de intereses que involucraban a los niños de los jefes de nuestra rama ejecutiva, no necesitan mirar hacia los eventos de años atrás que ocurrieron a miles de millas de distancia en Ucrania. Todo lo que necesitan hacer es investigar los aparentes conflictos de intereses de Ivanka Trump que son mucho más recientes y ocurrieron justo en frente de sus ojos”, propone Obeidallah con aridez.

Dado que el Partido Republicano está tan ansioso por expandir la lista de testigos para incluir figuras que simpatizan con la difícil situación del presidente, llamar a Ivanka y su esposo Jared Kushner para testificar seguramente satisfará esa calificación, implica el columnista.

Por supuesto, hacerlo los expondria a preguntas de los demócratas sobre una serie de conflictos, incluidas las marcas registradas otorgadas a la hija del presidente por China y Japón en los últimos dos años, así como otros acuerdos éticamente dudosos que la pareja ha entablado mientras trabajaba en el Casa Blanca.

Obeidallah escribe:

“El ejemplo más reciente de tal conducta fue señalado en enero por los Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW), un organismo de vigilancia de la ética no partidista, que ha pedido al Departamento de Justicia que investigue a Ivanka por su posible violación de las leyes federales de conflicto de intereses”.

“CREW alegó en su queja que Ivanka trabajó personalmente en‘ una nueva ley de impuestos que autoriza el programa de Zonas de Oportunidades, mientras que su esposo, Jared Kushner, tenía intereses financieros por valor de millones de dólares en una entidad que se beneficia de ese programa”.

“El grupo de ética alega que la conducta de Ivanka violó la disposición 18 U.S.C. Sección 208, que prohíbe que los empleados federales participen “personal y sustancialmente” en “asuntos que tienen un efecto directo y predecible en un interés financiero del empleado o su cónyuge“.

Después de detallar estas y otras violaciones atroces de las normas de ética por parte de los miembros de la familia Trump, Obeidallah llega a una conclusión lógica con respecto a las motivaciones de los republicanos de la Cámara para tratar de forzar su agenda duplicada en los comités que participan en las audiencias de juicio político.

“Si los republicanos de la Cámara están sinceramente preocupados por los conflictos de intereses que involucran a los hijos de los líderes de las administraciones estadounidenses, deberían comenzar con Ivanka Trump”, declara.

“Pero, por supuesto, no lo harán, porque la principal prioridad del Partido Republicano es proteger al presidente Trump, no erradicar la corrupción”, concluye Obeidallah perceptivamente.

Los motivos del Partido Republicano son lo único transparente en la administración Trump, y esos motivos están claramente enfocados en servir a los mejores intereses del presidente y no de la democracia de nuestra nación.