El juicio de Ghislaine Maxwell, que comenzó esta semana en Manhattan, no justificará a los hombres ricos y poderosos que también son cómplices de las agresiones sexuales a niñas de tan solo doce años, que Maxwell supuestamente conseguía para el multimillonario Jeffrey Epstein.

Donald Trump, Bill Clinton, Bill Gates, el multimillonario de fondos de cobertura Glenn Dubin, Bill Richardson de Nuevo México, el ex secretario del Tesoro y ex presidente de Harvard Larry Summers, Stephen Pinker, el príncipe Andrew, Alan Dershowitz, el director ejecutivo multimillonario de Victoria’s Secret, Les Wexner , el banquero de JP Morgan Jes Staley, el ex primer ministro israelí Ehud Barack, el magnate inmobiliario Mort Zuckerman, el ex senador de Maine George Mitchell, Harvey Weinstein y muchos otros que estuvieron al menos presentes y probablemente participaron en la perpetua Bacanal de Epstein, no están en Corte. Y no comparecerán.

Los bufetes de abogados y los abogados de alto precio, los fiscales federales y estatales, los investigadores privados, los asistentes personales, los publicistas, los sirvientes, los conductores y muchos otros proxenetas, a veces mujeres, que hicieron posible los crímenes de Epstein no están siendo investigados.

Aquellos en los medios de comunicación, la arena política y la industria del entretenimiento que de manera agresiva y a menudo brutalmente cerraron y desacreditaron a las pocas voces, incluidas las de un puñado de intrépidos reporteros, que buscaban arrojar luz sobre los crímenes cometidos por Epstein y su círculo de los cómplices no serán juzgados.

Los videos que aparentemente Epstein recopiló de sus invitados involucrados en sus escapadas sexuales con chicas adolescentes y menores de edad de las cámaras que había instalado en sus opulentas residencias y en su isla privada han desaparecido misteriosamente, muy probablemente en el agujero negro del FBI, junto con otra evidencia crucial. La muerte de Epstein en una celda de la cárcel de Nueva York, aunque oficialmente se dictaminó como un suicidio, es a los ojos de muchos investigadores creíbles un asesinato. Así que tenemos a Epstein muerto y Maxwell sacrificada.

El caso Epstein es importante porque, por mucho que se esté encubriendo, es una ventana al flagelo de la violencia masculina que estalla en culturas en decadencia, alimentada por las crecientes disparidades de ingresos, el colapso del contrato social y el grotesco derecho que conlleva la celebridad a poder político y riqueza.

Cuando una élite gobernante pervierte todas las instituciones, incluidos los tribunales, convirtiéndolas en instrumentos que sirven a los intereses exclusivos de los que supuestamente tienen derecho, cuando deliberadamente descuida y abandona a segmentos cada vez más grandes de la población, las niñas y las mujeres siempre sufren de manera desproporcionada.

La lucha por la igualdad de remuneración, la distribución equitativa de la riqueza y los recursos, el acceso a la asistencia social, la asistencia jurídica que ofrezca la protección adecuada conforme a la ley, los servicios sociales, la capacitación laboral, la atención médica y los servicios educativos, han sido tan degradados que apenas existen para los pobres.

Las mujeres, tradicionalmente cargadas con el cuidado de los niños, los ancianos y los enfermos, despojadas del control de sus propios cuerpos en estados que buscan negar los derechos reproductivos, están acorraladas, incapaces de ganarse la vida y de contar con protección legal. Este es siempre el objetivo del patriarcado.

Y en este mundo degradado, las niñas y mujeres son presa fácil de proxenetas, pedófilos y violadores como Epstein y sus cómplices. Estos hombres ven a sus víctimas no como niños o mujeres jóvenes en peligro, sino como basura humana, no más digna de consideración que un esclavo, en lo que de hecho muchas de estas niñas y mujeres se convierten.

Una clase gobernante licenciosa, empapada de dinero, moralmente en bancarrota e intelectualmente vacía, que no rinde cuentas a nadie y es libre de saquear y depredar a los débiles como buitres humanos, asciende al poder en sociedades en decadencia terminal.

Esta clase de parásitos fue parodiada salvajemente en la novela satírica del siglo I «Satyricon» de Cayo Petronio, escrita durante el reinado de Nerón. Epstein y sus secuaces se involucraron durante años en perversiones sexuales de proporciones petronianas, como la reportera de investigación del Miami Herald, Julie Brown, cuyo tenaz reportaje fue en gran parte responsable de reabrir la investigación federal sobre Epstein y Maxwell, documenta en su libro «Perversión de la justicia: La Historia de Jeffrey Epstein.«

Como escribe Brown, en 2016 una mujer anónima, usando el seudónimo de «Kate Johnson«, presentó una demanda civil en un tribunal federal de California alegando que fue violada por Trump y Epstein cuando tenía trece años durante un período de cuatro meses desde junio a septiembre de 1994. «Le supliqué en voz alta a Trump que se detuviera«, dijo en la demanda por haber sido violada por Trump. «Trump respondió a mis súplicas golpeándome violentamente en la cara con la mano abierta y gritando que podía hacer lo que quisiera«. Brown escribe:

Kate dijo que Epstein la invitó a una serie de «fiestas sexuales de menores» en su mansión de Nueva York donde conoció a Trump. Atraída por promesas de dinero y oportunidades de modelaje, Kate dijo que se vio obligada a tener relaciones sexuales con Trump varias veces, incluso una vez con otra niña, de doce años, a quien etiquetó como «Marie Doe».

Trump exigió sexo oral, según la demanda, y luego «apartó a ambas menores mientras los reprendía airadamente por la ‘mala’ calidad del desempeño sexual», según la demanda, presentada el 26 de abril en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en el centro de California.

Posteriormente, cuando Epstein se enteró de que Trump le había quitado la virginidad a Kate, Epstein supuestamente «intentó golpearla en la cabeza con los puños cerrados», enojado porque no había sido él quien le quitó la virginidad. Kate afirmó que ambos hombres amenazaron con hacerle daño a ella y a su familia si alguna vez revelaba lo que había sucedido.

La demanda afirma que Trump no participaba en las orgías de Epstein, pero le gustaba mirar, a menudo mientras «Kate Johnson«, de trece años, le masturbaba. Parece que Trump pudo anular la demanda comprando su silencio. Desde entonces ella ha desaparecido.

.

.

Estas mediocridades, ebrias de su propia importancia, equiparan la celebridad, el poder y la riqueza con la sabiduría. El arquetípico millonario hecho a sí mismo en la novela de Petronius, cuya vulgaridad y estupidez lo convierten en uno de los grandes bufones cómicos de la literatura, fue más que igualado por Epstein, quien organizó cenas pretenciosas para aquellos en su club secreto de multimillonarios, que incluía a Elon Musk, Bill Gates, Salar Kamangar y Jeff Bezos.

Epstein y sus invitados idearon extraños esquemas de ingeniería social, incluido el plan de Epstein de inseminar la especie humana con su propio ADN mediante la creación de un compuesto para bebés en su extensa finca en Nuevo México.

Epstein, quien regularmente entretuvo y financió el trabajo de la facultad de Harvard, fue nombrado miembro invitado en el Departamento de Psicología de Harvard, aunque no tenía calificaciones académicas que lo hicieran elegible para el puesto. Le dieron una tarjeta de acceso y un código de acceso, así como una oficina, en el edificio que albergaba el Programa de Harvard para la Dinámica Evolutiva.

En sus comunicados de prensa él se refería a sí mismo como «el filántropo científico Jeffrey Epstein«, «el activista de la educación Jeffrey Epstein«, «el evolucionista Jeffrey Epstein«, «el mecenas científico Jeffrey Epstein» y «Jeffrey Epstein, el financiador de coberturas inconformista«.

El sistema judicial, durante años, trabajó para proteger a Epstein. Las anomalías legales, incluida la desaparición de grandes cantidades de pruebas que incriminaban a Epstein, hicieron que Epstein evitara los cargos federales de tráfico sexual en 2007 cuando sus abogados negociaron un acuerdo secreto con Alex Acosta en la oficina del fiscal de los Estados Unidos en Miami para declararse culpable de cargos estatales menores de solicitar a una menor para la prostitución.

Los hombres prominentes acusados ​​de participar también en el carnaval de pedofilia de Epstein, incluido el abogado y ex profesor de derecho de Harvard Alan Dershowitz, mienten descaradamente y amenazan a cualquiera que se atreva a criticarlos. Dershowitz, por ejemplo, afirma que una investigación, que se ha negado a hacer pública, del ex director del FBI Louis Freeh demuestra que nunca había tenido relaciones sexuales con una de las víctimas de Epstein, Virginia Giuffre. Ha enviado repetidas amenazas a Brown y sus editores en el Miami Herald. Brown continúa:

[Dershowitz] siguió refiriéndose a la información que estaba contenida en documentos sellados. Acusó al periódico de no informar «hechos» que, según dijo, estaban en esos documentos sellados. La verdad, traté de explicar, los periódicos simplemente no pueden escribir sobre cosas porque Alan Dershowitz diga que existen. Necesitamos verlas. Necesitamos verificarlas. Luego, cuando dije «muéstrame el material», me acusó públicamente de cometer un acto delictivo al pedirle que presentara documentos que estaban sellados por la corte.

Esta es la forma en que opera Dershowitz.

Lo que más me preocupa de Dershowitz es la forma en que los medios, con pocas excepciones, no lo desafían críticamente. Los periodistas verificaron los hechos de Donald Trump y otros en su administración casi todos los días, sin embargo, en su mayor parte, los medios parecen darle a Dershowitz un pase sobre la historia de Epstein.

En 2015, cuando las acusaciones de Giuffre se hicieron públicas por primera vez, Dershowitz apareció en todos los programas de televisión imaginables jurando, entre otras cosas, que los registros del avión de Epstein lo exonerarían. «¿Como sabes eso?» le preguntaron.

Él respondió que nunca estuvo en el avión de Epstein durante el tiempo que Virginia estuvo involucrada con Epstein.

Pero si los medios de comunicación lo hubieran verificado, podrían haberse enterado de que, de hecho, era un pasajero en el avión durante ese período de tiempo, según los registros.

Luego testificó, en una declaración jurada, que nunca hizo ningún viaje en avión sin su esposa. Pero figuraba en esos pasajes manifestados como viajando varias veces sin su esposa. Durante al menos un viaje, estuvo en el avión con una modelo llamada Tatiana.

La capacidad de los poderosos para ignorar la ley plantea cuestiones importantes y diferentes para las niñas y las mujeres sobre el papel del gobierno, la policía y la ley. Desfinanciar a la policía no es una solución. Desmilitarizar a la policía lo es. Las mujeres necesitan protección legal y necesitan policías que funcionen como policías, como una sanción con graves consecuencias contra la violencia masculina. Necesitan apoyo social. Necesitan instituciones sólidas, incluidos los tribunales, que eviten que sean chantajeadas, intimidadas y abusadas.

Desafiar la violencia sexual, desafiar la objetivación, desafiar la hipersexualización cultural de las mujeres, es ser objeto de un asesinato de carácter cruel, amenazado, incluida la amenaza de violación, y en ocasiones asesinado. Ponerse de pie para protegerte, ayudar a una persona que dice la verdad, si eres mujer, es enfrentar una potencial miseria económica.

Ponerse de pie y nombrar a su abusador, como lo han hecho muchas de las mujeres valientes que se han presentado en el caso Epstein, es hacer que equipos de abogados e investigadores privados de alto precio busquen todas las vías para demonizarte, desacreditarte y destruirte financiera y psicológicamente. Los recursos disponibles para los poderosos y la escasez de recursos disponibles para los indefensos sesgan esta lucha a favor de los depredadores. Esto es por diseño.

La lucha por la liberación y la justicia de las mujeres es fundamental para la lucha por la liberación y la justicia para todos. No resistiremos el mal radical que tenemos ante nosotros sin las mujeres, si se nos niega el acceso a las ideas y el liderazgo de las mujeres, y en particular de las mujeres de color.

Entonces, si bien debemos condenar la violencia y la explotación contra todos los oprimidos, también debemos reconocer que la violencia masculina contra las mujeres, incluida la prostitución y su promotora, la pornografía, es una forma de violencia especialmente insidiosa. Es una herramienta de dominación corporativa y del capitalismo. Está arraigada en el racismo y la explotación del imperialismo y el colonialismo. Pero también existe fuera de las estructuras del capitalismo, imperialismo y colonialismo.

Más mujeres han sido asesinadas por sus parejas domésticas desde 2001 que todos los estadounidenses asesinados el 11 de septiembre y en las guerras en Irak y Afganistán . El poder masculino depredador infecta tanto a la izquierda como a la derecha, tanto a los anticapitalistas como a los capitalistas, a los antiimperialistas y a los imperialistas, a los antirracistas y a los racistas. Es su propia maldad. Y si no se derrota, no habrá justicia para las mujeres ni para nadie más.

Los depredadores saben que la desesperación obliga a las niñas y mujeres, que no tienen alternativas, a cambiar sexo por los productos básicos más básicos de la vida, incluidos la comida y la vivienda.

En cada conflicto que cubrí como corresponsal de guerra, hubo una explosión de mujeres y niñas prostituidas. Y a medida que nos enfrentamos a un número cada vez mayor de migrantes ambientales (más de mil millones para 2050, según una predicción) que huyen de las sequías, el aumento del nivel del mar, las inundaciones, los incendios forestales y la disminución de los rendimientos de los cultivos, estos intercambios de sexo por los elementos más básicos que necesitan para sobrevivir se volverá más común. El flagelo de la violencia masculina crece, no disminuye.

 George Bernard Shaw lo dijo muy bien. La pobreza es:

«[E]l peor de los crímenes. Todos los demás crímenes son virtudes al margen; todos las demás deshonras son la misma caballerosidad en comparación. La pobreza arruina ciudades enteras, esparce horribles pestilencias, mata las almas de todos los que se encuentran a su vista, sonido , u olor. Lo que llamas crimen no es nada: un asesinato aquí y un robo allá, un golpe ahora y una maldición entonces. ¿Qué importan? Son solo los accidentes y enfermedades de la vida; no hay cincuenta auténticos profesionales. criminales en Londres. Pero hay millones de pobres, abyectos, sucios, mal alimentados, mal vestidos. Nos envenenan moral y físicamente; matan la felicidad de la sociedad; nos obligan a acabar con la nuestra libertades y para organizar crueldades antinaturales por temor a que se levanten contra nosotros y nos arrastren a su abismo. Sólo los tontos temen al crimen;todos tememos a la pobreza».

El rabino Abraham Joshua Heschel dijo de la sociedad que «algunos son culpables, pero todos son responsables«. El delito de pobreza es un delito comunal. Nuestro fracaso, como la nación más rica del mundo, de proporcionar comunidades seguras y saludables, en las que todos los niños tengan suficiente para comer y un futuro, es un crimen comunal.

Nuestra incapacidad de proporcionar a todos, y especialmente a los pobres, una buena educación y vivienda es un crimen común. Nuestra incapacidad para hacer de la atención médica un derecho humano, obligando a los padres, agobiados por facturas médicas astronómicas, a quebrar para salvar a sus hijos o hijas enfermos, es un crimen común.

Nuestro fracaso en proporcionar un trabajo significativo, en resumen, la posibilidad de esperanza, es un crimen común. Nuestra decisión de militarizar las fuerzas policiales y construir cárceles, en lugar de invertir en la gente, es un crimen común. Nuestra incapacidad para proteger a las niñas y las mujeres es un crimen común. La creencia equivocada en la caridad y la filantropía más que en la justicia es un crimen común. «Ustedes, los cristianos, tienen un interés personal en las estructuras injustas que producen víctimas a las que luego pueden derramar su corazón en caridad«, dijo Karl Marx, reprendiendo a un grupo de líderes de la iglesia.

Si no trabajamos para eliminar las causas de la pobreza, el mayor de todos los delitos, las estructuras institucionales que mantienen a los pobres en la pobreza, entonces somos responsables. Hay cuestiones de moralidad personal, y son importantes, pero no significan nada sin un compromiso con la moralidad social. Solo aquellos que han estado allí realmente lo entienden. Solo aquellos con integridad y coraje dicen la verdad. Y al frente de esta lucha están las mujeres.

El sadismo sexual se alimenta del derecho de los poderosos y de una industria de la pornografía que erotiza las imágenes de niñas y mujeres que sufren abusos físicos. No es accidental que muchas de las imágenes de Abu Ghraib se parezcan a fotogramas de películas pornográficas. Hay una toma de un hombre desnudo arrodillado frente a otro hombre como si estuviera practicando sexo oral. Hay una foto de un hombre desnudo con una correa sostenida por una mujer soldado estadounidense. Hay fotos de hombres desnudos encadenados. Hay fotos de hombres desnudos apilados uno encima del otro en una pila en el suelo. Y hay cientos de fotos más clasificadas que supuestamente muestran masturbación forzada por parte de prisioneros iraquíes y la violación de prisioneros, incluidos niños pequeños, por parte de soldados estadounidenses, muchos de los cuales fueron educados en estas técnicas de tortura en nuestro vasto sistema de encarcelamiento masivo.

La lista de presuntos abusadores alrededor de Epstein no fue segregada por la izquierda o la derecha. Incluía a republicanos, como Trump, y demócratas como Clinton. Incluyó a filántropos como Gates, el ex primer ministro de Israel, y académicos de Harvard. Incluía celebridades, como David Copperfield, y los titanes de las finanzas y los negocios. El denominador común no era la política ni la ideología, sino que eran hombres ricos y poderosos.

.

.

La feminista Andrea Dworkin lo entendió. Ella vilipendió a la izquierda, que arremetió contra los excesos del capitalismo, mientras ignoraba la explotación capitalista de niñas y mujeres. Ella escribió:

El capitalismo no es malvado ni cruel cuando la mercancía es la prostituta; la ganancia no es mala ni cruel cuando el trabajador enajenado es una pieza de carne; el chupasangre corporativo no es perverso ni cruel cuando las corporaciones en cuestión, los sindicatos del crimen organizado, venden coños; el racismo no es malvado ni cruel cuando el coño negro o el coño amarillo o el coño rojo o el coño hispano o el coño judío tienen las piernas abiertas para el placer de cualquier hombre; la pobreza no es perversa ni cruel cuando es la pobreza de mujeres desposeídas que sólo tienen a sí mismas para vender; la violencia de los poderosos contra los impotentes no es mala ni cruel cuando se llama sexo; la esclavitud no es mala o cruel cuando es esclavitud sexual. La tortura no es mala ni cruel cuando los atormentados son mujeres, putas, coños. La nueva pornografía es de izquierda; y la nueva pornografía es un vasto cementerio donde la izquierda ha ido a morir. La izquierda no puede tener sus putas y su política también.

La Tierra y todas las formas de vida en este planeta deben ser veneradas y protegidas si queremos sobrevivir como especie. Esto significa inculcar una visión diferente de la sociedad humana. Significa construir un mundo donde la dominación y la explotación incesante, en todas sus formas, sean condenadas, donde la empatía, especialmente por los débiles y vulnerables, sea considerada como la virtud suprema.

Significa recuperar la capacidad de asombro y reverencia por las fuentes sagradas que sustentan la vida. Significa que se debe empoderar a las niñas y mujeres para que controlen su propio destino. Una vez que defendamos esta ética de vida, una vez que incluyamos a todas las personas, incluidas las niñas y las mujeres, como parte integral de esta ética, podremos construir un movimiento de resistencia exitoso que pueda desafiar el mal radical que tenemos ante nosotros.

Pero no podemos hacerlo a menos que la mitad de la población humana, niñas y mujeres, estén a nuestro lado. Su lucha es nuestra lucha. Su justicia es nuestra justicia. Una vez que ellas sean libres, todos seremos libres.

.

Este artículo se publicó originalmente por  CHRIS HEDGES en CommonDreams.org

La imagen de portada es una porción de la imagen del artículo original, por Davidoff Studios/Getty Images