Si bien puede ser difícil encontrar un miembro del personal de la Casa Blanca que al menos no haya estado expuesto al virus COVID-19, si es que no ha contraído ya la enfermedad, el New York Times informa que las personas que trabajan en estrecha colaboración con el obtuso presidente estará en el primer grupo de personas en recibir la vacuna recientemente aprobada, desarrollada por Pfizer.

Es probable que la medida sea controvertida, no solo porque, después de haber rechazado la oferta del gigante farmacéutico de comprar dosis adicionales de la vacuna de manera oportuna, la administración Trump se encuentra sin suficientes dosis para cubrir ni siquiera una fracción considerable de la población de los EE. UU., sino porque el personal de la administración Trump, a quien solo le quedan 38 días antes de que Joe Biden se haga cargo y literalmente limpie el punto de acceso de COVID en el que se ha convertido la mansión ejecutiva bajo el presidente negligente, está siendo priorizado sobre los trabajadores esenciales de alto riesgo en la atención médica quienes posiblemente tienen un papel más crucial en detener la pandemia que los trabajadores de la Casa Blanca.

Según Annie Karni y 

“El objetivo de distribuir la vacuna dentro del ala oeste es evitar que más funcionarios gubernamentales se enfermen en las últimas semanas de la administración Trump. La esperanza es eventualmente distribuir la vacuna a todos los que trabajan en la Casa Blanca, pero comenzará con algunas de las personas más importantes que trabajan con el presidente, dijo una de las personas”.

Si bien la cantidad de dosis desviadas a la administración Trump aún no se ha determinado, el presidente derrotado ya se ha enfrentado a fuertes críticas por haber tenido acceso a tratamientos experimentales que generalmente no estaban disponibles para el público en general cuando el propio Trump contrajo el virus a principios de octubre.

El abogado personal de Trump, el exalcalde de la ciudad de Nueva York Rudy Giuliani, recibió el mismo escaso tratamiento con anticuerpos monoclonales para combatir el coronavirus que su empleador y fue criticado por su acceso privilegiado a medicamentos que están siendo cuidadosamente racionados debido a su limitada disponibilidad.

El Dr. Matthew Wynia, director del Centro de Bioética y Humanidades de la Universidad de Colorado, dijo a The Times recientemente que dar a los poderosos y políticamente conectados acceso a tratamientos que no están disponibles para otros era evidentemente injusto y explicó por qué Colorado está usando un sistema de lotería para determinar a quién se le pueden administrar los anticuerpos.

“Esa es una de las razones por las que decidimos que asignaríamos esto solo a través del estado y solo a través de este proceso de asignación aleatoria”, dijo el Dr. Wynia, “para que nadie pudiera obtener una ventaja en virtud de sus conexiones especiales”.

Con Pfizer fabricando su vacuna lo más rápido posible, la asignación de las inoculaciones se limitará a poblaciones de alto riesgo y pacientes con necesidades especiales en el futuro previsible, al menos hasta que se apruebe oficialmente otra vacuna y se proteja a los más vulnerables.

Con el inexplicable rechazo de Trump a la oferta sin riesgo de dosis adicionales de Pfizer, el fabricante farmacéutico ha comprometido su producción después de la entrega inicial al gobierno de EE. UU. a clientes en el extranjero y no podrá entregar inventario adicional hasta principios del verano, según informes de los medios.

El egoísmo de Donald Trump no conoce límites. Incluso con menos de un mes de días hábiles restantes en su mandato, si uno cuenta los días perdidos en la temporada navideña, todavía se aferra a la fantasía de que los empleados de la Casa Blanca son trabajadores esenciales en un momento en el que su único enfoque parece estar gastando cada momento de vigilia para negar su histórica derrota y encontrar nuevas formas de socavar los resultados de las elecciones.

A pesar de la cuestionable ética de poner a su personal al frente de la fila para la vacunación, se supone que sustituir un placebo por las vacunas dirigidas a la Casa Blanca sería una brecha ética aún mayor.

Sin embargo, uno puede fantasear, ¿no?