El expresidente acusado Donald Trump siempre está poniendo a prueba los límites de lo que los tribunales le permitirán salirse con la suya.
Mark Meadows es el coacusado de Trump en el caso RICO de Georgia, y también es objeto de mucha especulación pública sobre la posibilidad de que tenga o vaya a utilizar las pruebas estatales en su poder y delate a su exjefe.
Lo que se dice en el círculo íntimo de Trump es que a él también le preocupa eso.
Cuando a Trump le preguntaron sobre Meadows durante el fin de semana en una entrevista televisada, podría haber dicho que no debería hablar de otros acusados.
O podría haber dicho que en un caso separado pero relacionado (su caso federal del 6 de enero) ya le advirtieron sobre declaraciones públicas que parecen diseñadas para dirigirse a testigos potenciales.
Alternativamente, podría haber dicho que espera que todos los involucrados simplemente digan la verdad y hagan lo correcto.
En cambio, expresó su deseo de que Meadows le fuera leal.
No a la Constitución, no a la ley, no a Estados Unidos, sino a Donald J. Trump, expresidente y acusado de 91 delitos graves.
«Trump ha sido advertido por el juez federal en un caso también derivado de sus esfuerzos por permanecer en el cargo, iniciado contra él por el fiscal especial Jack Smith, para que evite decir cualquier cosa que pueda afectar el testimonio de los testigos. Su comentario sobre el señor Meadows podría atraer nuevo interés”.
Trump estaba respondiendo a la moderadora de Meet The Press, Kristen Welker, quien le había preguntado si le preocupaban las lealtades de Meadows.
Primero, le dijo: “Espero que me sea leal”, y luego, cuando se le preguntó sobre la posibilidad de que su coacusado se le voltease, agregó: “Yo no hice nada malo”.
Según se informa, la entrevista fue grabada antes de que el fiscal especial Jack Smith presentara una solicitud en su caso de documentos federales para que se prohibiera a Trump hacer declaraciones perjudiciales que pudieran provocar ataques a fiscales, jueces o testigos, y potencialmente envenenar al jurado, una solicitud que Trump respondió. con vehemencia, declarando que Smith estaba tratando de quitarle su derecho a la libertad de expresión.
Con un largo historial de hacer comentarios públicos que podrían afectar sus casos legales, es posible que Trump se haya preparado para recibir más advertencias, o incluso una orden de silencio.
