Es difícil determinar si la decisión de la administración Trump de adjudicar el contrato para celebrar la conferencia anual del G7 en el resort de golf Miami Doral del presidente fue un caso de arrogancia desenfrenada por parte de un líder tan borracho por el poder que cree que puede salirse con la suya o fue un acto desesperado de un hombre tan absorto en el escándalo que pensó que un acto más atroz se perdería en la avalancha de malversación y podría proporcionar al menos una distracción temporal de los otros delitos impugnables que ahora están siendo investigados por la Cámara de representantes.

De cualquier manera, Walter Shaub, el ex director de la Oficina de Ética del Gobierno de los EE. UU. durante la administración de Obama, ve la egoísta acciónde Trump como la altura de la corrupción flagrantemente enloquecida.

Apareciendo en el programa Hardball de MSNBC, Schaub desestimó la reciente defensa de la decisión del presidente hecha por el Jefe de Gabinete en funciones de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, quien afirmó que Trump no se beneficiaría personalmente de la elección de su complejo como sede del G7, y lo calificó como algo “ridículo”, dadas las claras prohibiciones contra este tipo de conflicto de intereses en la cláusula de Emolumentos de la Constitución.

Shaub dio una explicación vívida de por qué cree que Trump violó la ley con su propio negocio.

“Esencialmente, todo se reduce a esto, el presidente en los Estados Unidos participó en un contrato otorgado a su propio negocio”, comenzó a comentar Shaub.

“Este es el equivalente figurativo de: se mete en la tesorería, toma una gran cantidad de dinero y dice “no te preocupes, no estoy tomando más de lo que estoy gastando”, continuó Shaub. “Esa no es una defensa en absoluto y, ciertamente, si hubiera sido Mick Mulvaney el dueño de esta propiedad, sería procesado y condenado por un delito grave y no podría decir ‘no te preocupes, quedamos tablas'”.

El ex director de ética proporcionó un análisis preventivo de los motivos del presidente al intentar dirigir el lucrativo negocio a sus propios bolsillos.

“No existe una definición de corrupción que no cubra al presidente que participa en un contrato que se adjudicó a sí mismo. Entonces, si esto no es corrupto, nada es corrupto”, dijo. “Y eso es exactamente lo que quiere y parece ser exactamente lo que el Senado de los Estados Unidos está decidido a hacer de este caso”.

En un comentario anterior hecho un día antes, Schaub pintó la imagen de un presidente utilizando intentos cada vez más transgresores para probar los límites de lo que el Congreso y el pueblo estadounidense permitirán, y calificó la decisión del G7 de “tan abiertamente corrupta que no se puede ver como cualquier cosa menos que una prueba de la lealtad de los senadores“.

“Si son lo suficientemente corruptos como para mirar hacia otro lado, Trump sabrá que puede hacer cualquier cosa. En ese caso, él hará todo”, agregó.

El análisis de Shaub ciertamente tiene mucho sentido, excepto por un aspecto. Dado todas las cosas escandalosamente transgresivas que Trump ya ha intentado promover, parece que el presidente ya cree que puede hacer cualquier cosa.