Chelsea Clinton acaba de sonar las alarmas, señalando otra manera en que la administración  Trump está haciendo todo lo posible para revertir el progreso y arrastrar a Estados Unidos a su pasado chovinista.

La ex primera hija publicó en Twitter un enlace a un artículo en The Guardian que informa sobre la dilución que están negociando los funcionarios de EE. UU. de la redacción incluida en un acuerdo internacional sobre los derechos de las mujeres que amenaza con debilitar y socavar los principios que Estados Unidos ya había firmado en la cuarta Conferencia mundial de mujeres celebrada en Beijing en 1995.

Chelsea Clinton: “Otra acción decepcionante, aunque no sorprendente, de la administración de Trump para diluir el apoyo estadounidense a los derechos de las mujeres en todo el mundo: https://www.theguardian.com/global-development/2019/mar/18/us-accused-of -intentar-diluir-acuerdos-internacionales-un-comisión-estado-de-mujeres … “

Estados Unidos acusado de intentar diluir acuerdos globales sobre derechos de las mujeres: Los borradores de documentos sugieren que EE. UU. se negará a reafirmar su compromiso con la declaración internacional sobre los derechos de las mujeres en el foro de Nueva York.
.

.

La administración de Trump está tratando de alterar la redacción de la resolución que está redactando la Comisión de las Naciones Unidas sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW, por sus siglas en inglés) para reemplazar las referencias de “género” con referencias solo a mujeres y niñas, aparentemente como parte de los esfuerzos de la administración de Trump para definir a las personas transgénero como fuera de existencia. La modificación del lenguaje en el documento se produce después de un intento similar de lograr el mismo truco en el consejo de derechos humanos de la ONU el año pasado.

Lo que es peor, según el borrador de los documentos revisados ​​por The Guardian, la administración de Trump ahora se niega a reafirmar el compromiso del país con la histórica declaración de Beijing y la plataforma de acción sobre los derechos de las mujeres.

La reversión de la política estadounidense preocupa a los participantes internacionales en las negociaciones, según el periódico.

“Muadi Mukenge, jefe de desarrollo y relaciones externas de la ONG de salud reproductiva Ipas, dijo que el hecho de que Estados Unidos diera un paso atrás desde Beijing era “un motivo de preocupación“.

“’EE. UU. jugó un papel de liderazgo en el paso de Beijing, por lo que dar un paso atrás es lamentable. Sabemos que muchas áreas de Beijing aún no se han realizado. Todavía hay brechas y desigualdades y sería irresponsable que Estados Unidos tome esta posición”, dijo Mukenge “.

“’ Cuando EE. UU. habla, tiene un impacto en la conversación global. Potencialmente podría sentar un precedente. Ya tenemos gobiernos que son hostiles al consenso que acordaron previamente”, concluyó Mukenge.

The Guardian también informa que “EE. UU. también quiere que se eliminen por completo del documento CSW las referencias a la migración y al cambio climático“.

De manera reveladora, la posición más reciente de la administración Trump sobre el documento está más estrechamente alineada con las opiniones de Irán, Arabia Saudita y Rusia, países que buscan constantemente socavar los acuerdos sobre la salud y los derechos reproductivos de las mujeres en la ONU, que con nuestros aliados europeos tradicionales.

“Ellos [los EE. UU.] están entrando en las negociaciones de una manera muy agresiva y que promueve una posición anti-género y anti-mujer desde el principio”.

“Una de las primeras cosas que han tratado de hacer es bloquear la reafirmación de Beijing y los documentos subsiguientes … tratando de minimizar la importancia política de este documento al establecer la visión de los derechos humanos de las mujeres. Están tratando de debilitar los compromisos con eso en general “, dijo Shannon Kowalski, directora de defensa y política de la Coalición Internacional para la Salud de la Mujer.

Dado que el equipo de negociación estadounidense incluye a Valerie Huber, defensora de la educación sexual basada únicamente en la abstinencia y ahora asesora principal de políticas en el Departamento de Salud y Servicios Humanos, y Bethany Kozma, activista en contra de la elección y asesora principal para el empoderamiento de las mujeres en la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional: el cambio de dirección no es sorprendente.

Según The Guardian:

“En un discurso a CSW el viernes, Cherith Norman Chalet, embajadora de Estados Unidos para la gestión y reforma de la ONU, dijo que “no estamos hablando de la jerga de género. Hoy, aquí en la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer, nos ocupamos de las mujeres. Las mujeres y las niñas. La vida de todas las mujeres y niñas “.

“Chalet agregó: “Estados Unidos también está comprometido a proteger el precioso regalo de la vida, incluida la protección de las niñas que habrían sido abortadas, simplemente porque son mujeres”.

Shannon Kowalski, de la Coalición Internacional para la Salud de las Mujeres, siente que la posición estadounidense recientemente reaccionaria sobre las negociaciones “estaba animando a otros países a tomar una posición regresiva“. Otras defensoras de las mujeres con sede en los Estados Unidos estuvieron de acuerdo.

“Stephanie L Schmid, asesora de política exterior de Estados Unidos para el Centro de Derechos Reproductivos, dijo que la decisión ‘envía un mensaje claro de que a Estados Unidos no le importa la difícil situación de las mujeres y las niñas y que forma parte de un esfuerzo integral para eliminar la violencia sexual y reproductiva. “Esta eliminación es un rechazo descarado y sin arrepentimiento del principio básico de que los derechos reproductivos son derechos humanos“.

Con la mayoría de los medios de comunicación estadounidenses ignorando las muchas formas insidiosas en que el gobierno de Trump está arrastrando al país pateando y gritando a un pasado aún más inequitativo, debemos agradecer a Chelsea Clinton por llamar la atención sobre la promoción de políticas por parte del presidente que socavarán los derechos de la mitad de la población del país.

Es de esperar que la conciencia que Chelsea Clinton ha llevado a lo que está sucediendo asegurará que la participación de Trump en el voto femenino en el futuro sea tan pequeña como su intelecto.