Es difícil considerar a Estados Unidos como una democracia cuando un partido continúa luchando para socavar la confianza pública en la justa conducción de las elecciones a pesar de las innumerables certificaciones de que los resultados del escrutinio son válidos y no han sido manipulados.

El presentador de Fox News , Chris Wallace, lo sabe y ha sido más escrupuloso que la mayoría de los obstinados comentaristas de su canal sobre no proporcionar un megáfono para los políticos republicanos que buscan relevancia entre la base MAGA de Donald Trump repitiendo afirmaciones fácilmente refutables de que Joe Biden en realidad no ganó las elecciones presidenciales de 2020 por abrumadora mayoría en los votos de los colegios electorales y populares.

Si bien Wallace ha evitado contraponerse a los proveedores más notorios de la «gran mentira» de Trump en su programa, a veces el deseo de hablar con los líderes republicanos de alto nivel en su programa significa que se ve obligado a confrontar a aquellos que están demasiado asustados de las consecuencias de desafiar al dos veces enjuiciado ex presidente como para reconocer la verdad sobre las locas contorsiones en las que uno debe participar para mantenerse fuera de la formidable lista de enemigos de Trump.

Tales situaciones dan lugar a una visualización entretenida, como fue el caso esta mañana cuando el congresista Steve Scalise (R-LA), el «látigo» de la minoría republicana en la Cámara de Representantes hizo todo lo posible para evitar estar de acuerdo con el hecho claro de que Joe Biden fue legítimamente elegido para convertirse en el 46 ° presidente de la Estados Unidos de América.

Como miembro del liderazgo republicano en la Cámara de Representantes, Scalise fue ciertamente de interés periodístico ya que le dio su opinión al intrépido periodista sobre cómo el presidente demócrata ha manejado la economía y la pandemia de COVID, y sobre el destino de la agenda demócrata contenida en el proyecto de ley de infraestructura de $ 1,1 billones y el proyecto de ley «Reconstruir Mejor» de $ 3,500 millones.

Aún así, después de que el representante Scalise condenó previsiblemente las acciones actuales y los planes futuros de la administración Biden, Chris Wallace lo arrinconó con las preguntas que se avecinaban: ¿cree que las elecciones de 2020 en realidad le fueron robadas a Trump y cree que tales afirmaciones realmente funcionan para socavar el sistema de gobierno democrático de Estados Unidos?

Scalise se convirtió en un pretzel para evitar responder esas preguntas directamente.

«Bueno, Chris, he sido muy claro desde el principio», comenzó el congresista de Luisiana. “Si nos fijamos en varios estados, no siguieron las leyes aprobadas por el estado que rigen la elección para presidente. Eso es lo que dice la Constitución de los Estados Unidos. No dicen que los estados determinan cuáles son las reglas, dicen que la legislatura estatal determina eso ”, insistió Scalise, ahondando en los arcanos de la ley electoral, ignorando el hecho de que una pandemia mortal amenazaba al país durante la contienda.

Dado que Wallace no escuchó ninguna negación de Scalise de su acuerdo con las afirmaciones falsas de Trump, presionó aún más al líder republicano sobre el tema, interviniendo «Pero todos los estados certificaron …«, solo para enfrentar una repetición del resumen de las leyes electorales estatales y la Constitución sin comentar específicamente sobre la validez de las afirmaciones electorales robadas en una maniobra retórica aparentemente evasiva.

«Pero al final del día, ¿vamos a seguir lo que dice la Constitución o no?» Scalise continuó. «Espero que volvamos a lo que dice la Constitución, pero claramente en varios estados, no siguieron esas reglas establecidas legislativamente».

«Supongo que la pregunta es, por última vez, te lo prometo, ¿crees que las elecciones fueron robadas o no?» Wallace respondió. “Tengo entendido que piensa que hubo irregularidades y cosas que deben arreglarse. ¿Crees que se robaron las elecciones?

“Son estados que no siguieron la ley establecida”, Scalise evadió una respuesta definitiva a la pregunta planteada. “Cuando ves a estados como Georgia limpiando parte del desorden y la gente llama a eso ley Jim Crow. Eso es una mentira rotunda».

La posición de Scalise sobre los repetidos balidos de Trump sobre el fraude electoral tiene algunas implicaciones prácticas, como reveló la siguiente pregunta de Wallace.

Cuando se le preguntó cómo votaría si los ex asesores de Trump que fueron citados por el comité de selección de la Cámara de Representantes que investiga la insurrección del 6 de enero no cumplieran el mandato del Congreso, Scalise se equivocó.

“Estos son asuntos legales y hay varias personas que han sido citadas y están cumpliendo. Están tratando de cumplir, pero es un proceso legal”, le dijo Scalise a Wallace.

Más evidencia de las tácticas evasivas del legislador de Louisiana se produjo después de que el presentador de Fox News trató de obtener más información sobre el tema de Scalise.

Bueno, no especulo sobre un proyecto de ley que no tengo ante mí”, se equivocó Scalise.

Puedes ver un extracto de la entrevista de Steve Scalise con Chris Wallace de Fox News sobre el látigo de la minoría republicana en el video a continuación.

.

.