Los informes recientes de que el personal de la Corte Suprema se burló de los protocolos de ética y seguridad con su manejo imprudente de información confidencial no ayudarán a la corte más alta de la nación en su misión de restaurar la fe del público estadounidense en la institución centenaria.
Múltiples fuentes familiarizadas con el funcionamiento interno de la corte contaron historias de un desprecio sistemático por los procedimientos destinados a asegurar documentos sin supervisión suficiente.
“Las bolsas para quemar destinadas a garantizar la destrucción segura de materiales se dejaron abiertas y desatendidas en los pasillos”, informó CNN.
Este es un riesgo de seguridad definitivo.
Colocadas en bolsas de papel con una raya roja de identificación, las bolsas para quemar contienen documentos programados para ser destruidos por fuego o trituración.
Según un ex empleado, “Esto ha estado sucediendo durante años”.
Quienes hablaron bajo condición de anonimato dijeron al principal medio de comunicación que algunos empleados dejaban bolsas abiertas en sus escritorios, mientras que otras se quedaban fuera de las salas de justicia.
Además de usar impresoras que no registraban comunicaciones, también se informó que los jueces de la Corte Suprema usaron correos electrónicos personales para realizar asuntos judiciales. El personal con acceso a una VPN tiene la capacidad de imprimir documentos desde varias computadoras, lo que dificulta su seguimiento.
Es un tema que tiene aún más contexto a raíz de la reciente investigación sobre la filtración de la opinión del juez Alito antes de la decisión de la corte de anular Roe v. Wade el verano pasado.
Una vez que se consideró el estándar judicial, la corte repleta por Trump ha visto cómo su prestigio y su posición se han agotado en medio de múltiples escándalos.
Si bien la investigación sobre quién filtró el borrador de opinión quedó vacía, el exoperador conservador contra el aborto, el reverendo Rob Schenk , escribió una carta al presidente del Tribunal Supremo Roberts detallando una filtración anterior, también vinculada al juez Alito.
En 2014, el Tribunal estaba decidiendo si el gigante de las artes y oficios, Hobby Lobby, podía verse obligado a cubrir el control de la natalidad para los empleados como parte del plan de atención médica de la empresa.
Fue una decisión que eventualmente fue a favor de Hobby Lobby.
“A lo largo de esta terrible experiencia, he tenido que analizar profundamente lo que hicimos mis compañeros y yo en la Corte Suprema”, testificó el reverendo Rob Schenck durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara. “Creo que superamos los límites de la ética cristiana y comprometemos la promesa del tribunal superior de administrar justicia equitativa”.
Alito también escribió la opinión en Burwell.
La investigación de la filtración de SCOTUS provocó llamados para aumentar los procedimientos de seguridad. La mariscal de la Corte Suprema Gail Curley, quien dirigió la investigación, reconoció las lagunas.
“El método actual de la corte para destruir documentos confidenciales de la corte tiene vulnerabilidades que deben abordarse”, dijo Marshall en su informe.
Algunos en la izquierda han pedido al presidente Joe Biden que amplíe la corte en interés de la democracia.
En abril de 2021, el presidente anunció planes para formar una comisión para investigar la estructura del tribunal superior después de que los demócratas introdujeran un proyecto de ley para aumentar el tribunal a 13 jueces, de los nueve actuales.
Los jueces Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett han sido denunciados por presuntamente mentir durante sus audiencias de confirmación cuando se les preguntó si tenían la intención de anular el derecho protegido constitucionalmente de la mujer a la autonomía de la salud reproductiva.
Si bien Thomas ha sido objeto de escrutinio por negarse a recusarse de casos que podrían plantear un conflicto de intereses para el hombre casado con la mujer que intentó anular activamente las elecciones presidenciales de 2020, recientemente se reveló que la esposa del presidente del Tribunal Supremo Roberts reclutó abogados que tenían casos pendientes ante los tribunales, lo que complica aún más las acusaciones de corrupción.
Sabiendo lo que sabemos ahora sobre las afiliaciones partidistas y de dinero oscuro de los miembros derechistas de la Corte Suprema, los informes de que los miembros del personal ignoraron rutinariamente la seguridad nacional en el manejo de las comunicaciones y los documentos confidenciales solo aumentan la sospecha pública.
