¿Quieres Seguir Informado? Únete AQUÍ
Cada día se hace más difícil hacerte llegar información fidedigna y análisis importantes que no encuentras en otros medios. Nosotros hacemos nuestra parte. Necesitamos que tú hagas la tuya. Si te unes a nuestro Grupo tendrás todos los artículos que te interesan en un solo lugar. Únete. Comenta. Participa. Y Comparte con tus amigos. Para UNIRTE CLICK AQUÍ AHORA.
To read this article in English, CLICK here
.
Ayer (17/03/22) el New York Times publicó un titular de primera plana que nos decía que Ucrania, después de haber sido golpeada militarmente, está buscando impulso (momentum).
.
.
El Wall Street Journal también ayer, en su editorial principal “¿Por Qué no la Victoria en Ucrania?” (Why Not Victory in Ukraine?), proporcionó una amplia lista de armas que los ucranianos podrían adquirir para defenderse de los rusos.
Todos los días somos testigos en la televisión de los golpes que reciben los ucranianos. Lo estamos viendo 24/7. En el editorial de The Wall Street Journal, si eres capaz de leer entre líneas, te darás cuenta de que la esencia del artículo es exactamente la razón por la que estamos provocando fantasías sobre los ucranianos y todos los demás en Occidente que los apoyan.
Los fabricantes de armas están salivando por el artículo del Wall Street Journal que habla sobre el suministro del sistema de misiles tierra-aire S-300, drones, misiles antitanque Javelin, Stingers disparados desde el hombro y mucho más en un paquete que comienza en $ 800 millones.
Ahora que no estamos involucrados en ninguna otra tercera guerra mundial, los bolsillos del Complejo Militar-Industrial (MIC) deben reabastecerse a través de Ucrania. ¡Nuestro MIC está muy ansioso por continuar la lucha contra el monstruo Putin hasta el último ucraniano! Entonces, por supuesto, la charla sobre la paz es para mariquitas. Todavía hay muchos más ucranianos que pueden luchar.
Entonces, ¿qué hay de poner fin a esta masacre que estamos viendo en la televisión todos los días? Echamos un vistazo a todas las atrocidades que están cometiendo los rusos, pero no hablamos de lo que ellos están diciendo. Hablamos de lo que nos gustaría que dijeran, pero no decimos que han dicho y repetido muchas veces que su propósito no es ocupar Ucrania, no decimos que su propósito declarado es obtener de Ucrania una garantía por escrito de que permanecerán neutral, como Austria y Suecia, y mantener a la OTAN alejada de su territorio.
No se nos dice que han dicho que comenzarán a retirarse de Ucrania en un momento si se cumplen sus demandas. Estoy seguro de que muchos dirán que no se puede confiar en Putin. Los acuerdos escritos son la base de la interacción humana legal. Me parece que Rusia podría garantizar su salida de Ucrania a cambio de neutralidad y la incorporación de Donetsk y Lugansk a Rusia. Recuérdese que fue el continuo asalto militar del gobierno ucraniano sobre esas dos provincias lo que desencadenó el inicio de esta guerra.
Los ojos del mundo estarían en ese acuerdo. Nadie quiere ver una masacre las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
.
Lorenzo Cañizares es el copresidente de Labor Community Alliance of South Florida (LCA)
