Según los informes, el presidente Joe Biden llegó a un acuerdo con el líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, para nominar a un abogado antiaborto para un cargo de juez federal vitalicio en Kentucky, noticia que llega menos de una semana después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos anulara el derecho constitucional al aborto.
Según el Courier-Journal de Louisville , Biden acordó nominar al abogado republicano Chad Meredith una vez que haya una vacante en el tribunal federal de Kentucky, donde el aborto fue prohibido inmediatamente después del fallo del tribunal superior en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization el viernes.
A cambio, McConnell (R-Ky.) supuestamente acordó no obstruir las futuras nominaciones judiciales del presidente, una promesa que fue recibida con profundo escepticismo por parte de observadores externos, dado el largo historial de maquinaciones cínicas del republicano de Kentucky que han tirado a la Corte Suprema y a los tribunales inferiores a la derecha por las próximas décadas.
El esbozo general del acuerdo entre Biden y McConnell fue confirmado el miércoles por la oficina del representante John Yarmuth (D-Ky.), quien expresó su oposición a cualquier acuerdo para elevar a Meredith a un puesto vitalicio en el poder judicial federal, que McConnell ha logrado poner a su favor, al llenarlo con jueces de extrema derecha, jóvenes y, a menudo, mal calificados , seleccionados por la Sociedad Federalista .
“Lo último que necesitamos es otro extremista en el banquillo”, dijo Yarmuth sobre Meredith, quien defendió los ataques a nivel estatal contra el acceso al aborto como procuradora general de Kentucky.
El candidato al Senado de los Estados Unidos por Kentucky, Charles Booker, también criticó el acuerdo, que caracterizó como una » bofetada total«.
Charles Booker:
El presidente está haciendo un trato con el diablo y, una vez más, la gente de Kentucky es aplastada en el proceso.En un momento en que luchamos para proteger los derechos humanos, esto es una completa bofetada.
Esto es una mierda.
.
The President is making a deal with the devil and once again, the people of Kentucky are crushed in the process.
At a time when we are fighting to protect human rights, this is a complete slap in the face.
This is some bullshit. https://t.co/A4LV6PxSeK
— Charles Booker (@Booker4KY) June 29, 2022
.
A los ojos de los defensores de los derechos reproductivos que están trabajando para defender las libertades básicas de la Corte Suprema y las legislaturas republicanas, el momento del acuerdo de Biden con McConnell, que habría provocado indignación en cualquier caso, no podría haber sido peor.
«¡Los elegimos para PROTEGER el acceso al aborto, no para nominar jueces antiaborto ya que nuestros derechos son despojados!» tuiteó Women’s March, que prometió un » Verano de ira » en respuesta a la decisión de la Corte Suprema de invalidar Roe v. Wade . La organización también ha dicho que apoyaría los desafíos de las primarias contra los demócratas cómplices en la toma del poder judicial de la nación por parte de la derecha.
Planned Parenthood Alliance Advocates East agregó que «los nombramientos de por vida en los tribunales federales para personas con antecedentes como Chad Meredith son inaceptables y la razón por la que hemos perdido el derecho federal al aborto«.
«Merecemos algo mejor«, dijo el grupo.
Las líneas generales del acuerdo del presidente con el principal republicano del Senado se produjeron cuando la Casa Blanca enfrenta una reacción violenta por no hacer todo lo que está a su alcance para defender el derecho al aborto en los estados liderados por los republicanos que se están moviendo agresivamente para prohibir el procedimiento, arrojando a las personas embarazadas al otro lado de la calle, poniendo al país en el caos y en peligro su salud y sustento .
En una entrevista que se transmitió a principios de esta semana, la vicepresidenta Kamala Harris dijo que la Casa Blanca no está discutiendo actualmente una propuesta, respaldada por destacados legisladores progresistas, para utilizar la propiedad federal para garantizar el acceso al aborto para las personas en los estados controlados por el Partido Republicano.
Como informó Reuters el miércoles, «la Casa Blanca está buscando un conjunto más limitado de respuestas políticas al tiempo que insta a los votantes y al Congreso a actuar. Los planes de la Casa Blanca incluyen una serie de acciones ejecutivas en los próximos días, además de prometer proteger a las mujeres que cruzan fronteras estatales para abortos y apoyo para el aborto con medicamentos».
“Biden y los funcionarios están preocupados de que movimientos más radicales polaricen políticamente antes de las elecciones de mitad de período de noviembre, socaven la confianza pública en instituciones como la Corte Suprema o carezcan de una base legal sólida”, agregó el medio.
Pero con la confianza del público en la Corte Suprema ya en su punto más bajo , los críticos advierten que la negativa de la Casa Blanca a actuar con audacia para reformar la corte y proteger la atención del aborto podría tener consecuencias devastadoras, permitiendo que los republicanos y sus aliados en las cortes pisoteen más derechos a medida que el Partido Republicano busca tomar el control del gobierno federal en las próximas elecciones intermedias y en 2024.
Al denunciar el acuerdo de Biden con McConnell como una » traición masiva «, Laura Bassett de Jezabel argumentó el miércoles por la noche que «si los demócratas van a seguir pidiéndole a la gente que vote para compensar lo que perdimos el viernes, tendrán que mostrarnos algo muy diferente a esto».
“Biden está bajo mucha presión para llenar las vacantes judiciales actuales que tiene con jueces que seann amigables con los derechos reproductivos. Y en cambio, está haciendo tratos con McConnell para permitir que más jueces antiaborto entren en la refriega”, escribió Bassett. «No hay excusa para ello».
.
Este artículo se publicó originalmente por JAKE JOHNSON en CommonDreams.org
Foto de Portada del artículo original, por Greg Nash-Pool/Getty Images
