Nadie cuestiona la legitimidad de la elección de Donald Trump de la presidencia más que el propio presidente, a juzgar por las inseguridades que muestra con su constante promulgación de teorías de conspiración sobre el fraude electoral.

A pesar del fracaso definitivo de su comisión de cazadores de brujas que no han podido descubrir una sola instancia de fraude electoral masivo por parte de los demócratas en las elecciones del 2016, Trump continúa haciendo afirmaciones completamente infundadas de que realmente habría ganado el voto popular si no hubiera sido por una enorme cantidad de votantes ilegales no existentes.

Los límites de la realidad, y sus menguantes cifras en las encuestas, no han impedido que Trump pruebe nuevos ángulos para impulsar la falsa narrativa de que es mucho más popular de lo que los resultados de las elecciones certificadas pueden haber indicado.

Ahora tuiteó un nuevo enfoque, al culpar a Google por haber “manipulado de 2.6 millones a 16 millones de votos para Hillary Clinton en las elecciones de 2016“.

Donald J. Trump: “¡Guau, un nuevo informe acaba de salir! ¡Google manipuló de 2.6 millones a 16 millones de votos por Hillary Clinton en las elecciones de 2016! ¡Esto fue presentado por un partidario de Clinton, no un partidario de Trump! Google debería ser demandado. Mi victoria fue incluso más grande de lo que se pensaba”.
.


.

Trump se refiere a un informe supuestamente publicado por un partidario de Hillary Clinton sin proporcionar ninguna referencia a la fuente del informe en su tweet, salvo por una etiqueta de Judicial Watch, “una fundación educativa conservadora y no partidista” que supuestamente promueve la transparencia, la rendición de cuentas y la integridad en el gobierno, la política y la ley.

Matthew Gertz, miembro senior de Media Matters for America, descubrió la inspiración para el tweet de Trump que, como es típico del presidente, parece haberse inspirado en su visión incesante de los canales de Fox News.

Matthew Gertz: “Buenos días, el presidente está mirando Fox Business.

A la izquierda, Varney & Co. de Fox Business, 11:45 a.m.
Derecha, Trump, 11:52 a.m.
.


.

Según el sitio web político The Hill:

“Trump parece referirse al trabajo de Robert Epstein, un investigador de un grupo con sede en Vista, California, llamado Instituto Americano de Investigación y Tecnología del Comportamiento. Epstein testificó en una audiencia en el Senado en junio sobre lo que él llama el “efecto de manipulación del motor de búsqueda” y afirmó que su investigación muestra que los resultados de búsqueda de Google empujaron al menos a 2.6 millones de personas a votar por Clinton en el 2016 “.

Uno podría hacerse la pregunta de cómo esto es diferente de la influencia de Fox News y la radio conservadora que seguramente entregó millones de votos a Trump con una cobertura que esencialmente ascendió a millones de dólares en anuncios de campaña gratuitos para el candidato republicano.

También se podría cuestionar en qué medida los resultados de búsqueda de Google influyen en las opiniones políticas preexistentes y si esa influencia realmente supera las publicaciones de Facebook altamente dirigidas, generadas por los bots rusos en beneficio de la campaña de Trump.

Google ha llamado al estudio de Epstein “nada más que una teoría de la conspiración mal construida“, y el CEO de Google, Sundar Pichai, cuestionó la metodología del investigador cuando testificó al respecto ante un panel de la Cámara el año pasado.

No es solo Google quien ha refutado las visiones paranoicas del presidente sobre las conspiraciones de fraude electoral en su contra al acecho en cada esquina. Ellen Weintraub, la presidenta de la Comisión Federal de Elecciones, cada vez más cansada de los ataques injustificados del presidente contra la integridad del sistema electoral estadounidense, envió una carta a Trump el sábado exigiéndole que se aguantara o se callara y produjera la evidencia para apoyar sus infundadas acusaciones. afirmando que habría ganado los votos electorales de New Hampshire en el 2016 si no hubiera sido por fraude electoral.

“Los hechos importan y la gente de Estados Unidos necesita poder creer lo que sus líderes les dicen”, dijo Weintraub a CNN.

Mientras el presidente más mentiroso en la historia de Estados Unidos todavía esté en el cargo, la gente de este país nunca podrá creer lo que dice. La capacidad mental de alguien tan inextricablemente atado al control remoto de su televisor y propenso a creer cualquier teoría de conspiración salvaje que aparezca en su pantalla, hace que sea aún más desaconsejable prestar atención a su lamentable balido.