El jueves por la tarde, el presidente Trump continuó sus ataques contra nuestro proceso judicial en represalia por la sentencia de su compinche Roger Stone a 40 meses de prisión.

Irónicamente hablando en un evento de justicia penal, el Presidente de los Estados Unidos atacó públicamente a la presidenta del jurado, una mujer afroamericana llamada Tomeka Hart.

Trump la criticó por ser una “activista anti-Trump” que tenía unas “horribles reds sociales“, canalizando las teorías de conspiración sobre el prejuicio anti-Trump que los medios de derecha han estado promoviendo sin descanso durante los últimos días.

Oliver Willis: Trump ataca a la jefa del juicio de Roger Stone, la llama “activista anti-Trump” mientras habla en la Ceremonia de Graduación de Hope for Prisoners. Ella “tiene unas horribles redes sociales” y es una persona “dominante”. Las personas han sido blanco de daños basados en los ataques de Trump antes.

.

.

Las publicaciones en las redes sociales de Hart indican que ella no es una gran fanática de Donald Trump ni de los crímenes cometidos por sus compinches, lo que, por supuesto, provocó un paroxismo de furia en las redes sociales de derecha.

John Cardillo: Tomeka Hart, presidente del jurado de Roger Stone, revelada como activista anti-Trump, también …

“… La Jueza Federal de Distrito Amy Berman Jackson había negado una solicitud de la defensa para atacar a un posible miembro del jurado del caso, que era un funcionario de prensa de la era Obama …”.

.

.

Es casi imposible encontrar a una persona capaz de ser neutral con respecto a una persona tan polarizadora e inherentemente vil como Donald Trump, y mucho menos diez, y si una corte federal de distrito considera que Hart se comportó de manera justa y con integridad, entonces no hay realmente ningún problema.

Andrea Mitchell: Ken Dilanian NBC: “El juez dijo que Roger Stone no fue procesado en ningún sentido político. Fue procesado de manera justa y también le dio crédito al jurado por servir admirablemente. Eso es importante porque Stone ha presentado una moción para un nuevo juicio sobre la cual ella no ha dictaminado y él alega parcialidad del jurado”.

.

.

Sin embargo, el presidente no se detuvo allí, profundizando de inmediato en una tangente obviamente falsa y sin relación sobre cómo Hillary Clinton estaba “filtrando documentos clasificados“.

Oliver Willis: En lo que supuestamente es un evento de justicia penal, Trump sigue despotricando sobre Roger Stone y dice (falsamente) que Hillary Clinton “ha filtrado más documentos clasificados … que cualquier ser humano en la historia de los Estados Unidos de América”. Recién inventado.

.

.

No hay ocasión que el presidente Trump no convierta en una oportunidad para arrojar difamaciones partidistas a quienes lo han ofendido; Es solo una señal de cuán absurdo y extremo se ha vuelto todo, al extremo de que una cumbre sobre la justicia penal  se utilizó para pintar un objetivo en la espalda de un miembro del jurado y acusar a sus rivales políticos de cometer crímenes imaginarios.