Donald Trump ha eludido con éxito las solicitudes para proporcionar una muestra de ADN en el caso de la periodista E. Jean Carroll que alega que él la agredió sexualmente en una tienda por departamentos, pero hay consecuencias, ya que él no envió una muestra para comparar con lo que le quedó en el vestido durante el presunto ataque, por lo que sus abogados no podrán interrogarla al respecto en la corte.
Si bien Carroll produjo una muestra de ADN del vestido que llevaba puesto cuando dice que fue agredida en una tienda por departamentos, y esa muestra supuestamente es ADN masculino no identificado, el juez finalmente dictaminó que el caso podría continuar sin que Trump presentase una muestra propia para comparacion.
Incluso rechazó la oferta posterior de Trump de proporcionar una muestra a cambio de cierta documentación adjunta al análisis de la muestra en el vestido de Carroll, rechazando específicamente la naturaleza transaccional y diciendo que si una parte debe proporcionar evidencia, ese requisito no depende del suministro de pruebas separadas por la otra parte.
Aunque las constantes demoras y negativas le han dado a Trump una victoria en el sentido de que no se le exigirá que proporcione una muestra de ADN, el juez federal de distrito Lewis Kaplan restringirá su defensa basándose en lo mismo.
Los abogados de Trump, cuando interroguen a Carroll sobre su historia, no podrán preguntarle sobre el ADN de su vestido.
También señaló a Trump en el fallo, diciendo que el ADN podría ser suyo o de otra persona, pero que la identidad no se pudo determinar debido a la negativa del expresidente a cooperar.
Según el reportero de Bloomberg Erik Larson, el juez Kaplan dijo:
“Podría ser el ADN del Sr. Trump; podría ser de otra persona. El laboratorio no pudo llegar a tal conclusión, al menos en parte, porque el Sr. Trump se negó a permitir que se tomara una muestra de su ADN para comparar, a pesar de una solicitud pendiente durante años”.
El abogado de Carroll explicó, en una carta al juez el mes pasado, que se vieron obligados a elegir entre buscar una orden para obligar a Trump a proporcionar la muestra de ADN solicitada repetidamente, que creían que solo resultaría en más demoras mientras luchaba y apelaba o avanzar con un juicio rápido, y que Carroll “eligió el último recurso para poder probar su caso sin más demora”, informa NBC.
Erik Larson:
NUEVO: Los abogados de Donald Trump no pueden interrogar en el juicio a la autora neoyorquina E. Jean Carroll sobre lo que describen como su afirmación falsa de que un laboratorio encontró el ADN del expresidente en el vestido que llevaba puesto cuando presuntamente la violó en la década de 1990, porque Trump nunca proporcionó una muestra.Erik Larson:
El juez federal de distrito Lewis Kaplan dijo el lunes que los abogados de Trump no pueden contrainterrogar a Carroll sobre una declaración pública que hizo diciendo que se había encontrado ADN de Trump en la prenda. El juez dijo que tales preguntas confundirían al jurado porque Trump no puede probar que la afirmación de Carroll era falsa.
.
US District Judge Lewis Kaplan on Monday said Trump’s attorneys can’t cross-examine Carroll about a public statement she made saying Trump’s DNA had been found on the garment. The judge said such questions would confuse the jury because Trump can’t prove Carroll’s claim was false
— Erik Larson (@eelarson) March 27, 2023
.
¡Los habías visto igual de bonitos, pero no igual de baratos! Clic Aquí para saber MÁS