El procurador general William Barr regresó ayer al Congreso para un segundo día de audiencias, esta vez frente al Comité de Asignaciones del Senado controlado por los republicanos, y una vez más, el interrogatorio se apartó del presupuesto del Departamento de Justicia y entró directamente en el informe Mueller y las investigaciones que lo precedieron.

Si hubiera alguna duda de que Barr, quien fue elegido por Trump para reemplazar al anterior Fiscal General Jeff Sessions después de haber escrito una carta no solicitada al presidente describiendo sus puntos de vista sobre la imposibilidad de acusar al jefe ejecutivo de la nación de obstruir la justicia, se dedicó a hacer todo en su poder para proteger a Trump, sus comentarios en esta audiencia la han disipado con creces.

Lo más notable es que, aparentemente, Barr ahora ha decidido dar crédito a las acusaciones hechas por el presidente y se hizo eco de sus sicofantes más serviles en el Congreso de que las agencias de inteligencia estadounidenses espiaron ilegalmente su campaña durante las elecciones del 2016.

Se le preguntó al Fiscal General sobre una declaración que hizo ayer de que investigaría las circunstancias que rodearon el inicio de la investigación de contrainteligencia del FBI para descubrir las interacciones entre Rusia y la campaña de Trump.

Su respuesta planteó la preocupación de que Barr estaba intentando al presidente al aceptar las acusaciones de conspiración políticamente defensivas promovidas por Fox News y los extremistas de extrema derecha del Partido Republicano, como el representante David Nunes (R-CA), el representante Jim Jordan (R-OH), y el representante Mark Meadows (R-NC) lo que es más serio que las preguntas sobre colusión y obstrucción que Mueller investigó.

Creo que espiar en una campaña política es un gran problema. Es un gran problema“, dijo Barr al comité.

Refiriéndose a las reglas del Departamento de Justicia destinadas a prohibir la vigilancia doméstica de figuras políticas, Barr dijo:

“No estoy sugiriendo que esas reglas fueron violadas, pero creo que es importante ver eso. No estoy hablando del FBI necesariamente, sino de las agencias de inteligencia de manera más amplia “.

Sorprendida por la declaración de la Procuradora General, la Senadora Jeanne Shaheen (D-NH) exclamó: “¿No está sugiriendo que ocurrió espionaje?

Creo que ocurrió el espionaje, sí, creo que sí ocurrió el espionaje“, respondió Barr.

“Necesito explorar eso. . . . Quiero decir que estoy revisando esto. Todavía no he creado un equipo “, agregó Barr. “También quiero dejar claro que esto no está iniciando una investigación del FBI. Francamente, en la medida en que hubo problemas en el FBI, no lo veo como un problema endémico del FBI. Creo que probablemente hubo un fracaso entre un grupo de líderes allí en el escalón superior “.

“Creo que hay una base para mi preocupación, pero no voy a discutir la base de mi preocupación”, dijo Barr. “No estoy diciendo que haya ocurrido una vigilancia inadecuada. Estoy diciendo que estoy preocupado por eso, y lo estoy investigando. Eso es todo.”

Barr parece contradecirse a sí mismo al hacer una buena distinción entre el “espionaje” que cree que ocurrió y la “vigilancia inadecuada” que él niega alegar. Más importante aún, sus comentarios sugieren que parece estar preparando el terreno para una investigación que podría conducir al enjuiciamiento de ex líderes senior del FBI a quienes Trump ya ha expulsado, como el ex director del FBI James Comey y el ex director interino Andrew McCabe entre otros.

El Procurador General también abrió la puerta para que se le acuse de mentir al Congreso preguntando por qué Trump no recibió información sobre los posibles intentos de los agentes extranjeros para influir en su campaña cuando se informó ampliamente que el candidato de ese entonces fue informado sobre esta posibilidad por especialistas de contrainteligencia del FBI después de que ganó la nominación republicana en el verano del 2016.

Andrew Desiderio: “Barr dijo que una de sus preguntas es por qué Trump no fue informado de que su campaña podría ser el objetivo de operaciones de influencia extranjera.

La NBC informó en diciembre de 2017 que se advirtió a Trump sobre esto en el 2016 “.

El FBI le dijo a Trump que los rusos intentarían infiltrarse en su campaña: los especialistas en contrainteligencia del FBI informaron a Trump sobre las intenciones rusas a fines de julio o agosto del 2016, luego de que se convirtió oficialmente en el candidato republicano.
.

.

La ex fiscal federal Joyce White Vance señaló la falla en las acusaciones implícitas de Barr contra la integridad de las operaciones de inteligencia.

Joyce Alene: “A Barr le preocupa que la campaña de Trump no haya sido informada. Dejando de lado el hecho de que el FBI hizo un resumen sobre la amenaza de la interferencia de Rusia, a Barr no le debería preocupar que la campaña nunca descolgara el teléfono y le dijera al FBI nada de sus contactos con los rusos “.
.

.

Otros dos fragmentos de información salieron del testimonio de Barr en el Senado. Una de ellas es que las redacciones en el informe de Mueller que pretende hacer pública la próxima semana estarán codificadas por colores para indicar los motivos de las redacciones.

La otra es que el Fiscal General no planea solicitar que un juez autorice la divulgación del material del gran jurado en la investigación de Mueller, como se hizo en la investigación de Watergate y en el informe de Starr sobre el juicio político de Bill Clinton, y que no tiene la intención de reclamar el privilegio ejecutivo de negarse a divulgar partes del informe.

Será difícil entender las implicaciones de estas dos últimas revelaciones hasta que se publique el informe redactado la próxima semana. Hasta entonces, nos quedaremos en nuestros asientos en anticipación de un viaje lleno de baches.