En un movimiento sin precedentes, el comité del Congreso que investiga el ataque mortal del 6 de enero de 2021 contra el Capitolio de los Estados Unidos impulsado por el entonces presidente Donald Trump el jueves citó a cinco legisladores republicanos de la Cámara, incluido el líder de la minoría Kevin McCarthy, luego de que ignoraran la solicitud del panel de autorización voluntaria y cooperación.
McCarthy (R-Calif.), junto con los representantes republicanos Mo Brooks (Ala.), Andy Biggs (Ariz.), Scott Perry (Pa.) y Jim Jordan (Ohio), fueron citados por el comité selecto bipartidista del 6 de enero. , en lo que el corresponsal especial de CNN , Jamie Gangel , describió como un «tsunami político«.
El representante Bennie Thompson (D-Miss.), quien preside el comité, dijo que los cinco legisladores «tienen información relevante para nuestra investigación sobre el ataque del 6 de enero y los eventos que lo condujeron«.
Por ejemplo, McCarthy «estuvo en comunicación con Trump antes, durante y después del ataque«, encontró el comité. Él «también afirmó haber tenido una discusión con el presidente inmediatamente después del ataque durante la cual el presidente Trump admitió cierta culpabilidad por el ataque«.
Noah Bookbinder:
Es profundamente incómodo, y no necesariamente un gran precedente, que un comité del Congreso cite a miembros del Congreso. Pero cuando los miembros tienen información sobre una insurrección y no cooperan, en realidad no hay elección. Es demasiado importante.
.
It is deeply uncomfortable, and not necessarily a great precedent, for a congressional committee to subpoena members of Congress. But when members have information about an insurrection and won’t cooperate, there’s not really a choice. It’s too important.https://t.co/FqfA1CXX2q
— Noah Bookbinder (@NoahBookbinder) May 12, 2022
.
El comité alega que Perry «estuvo directamente involucrado en los esfuerzos para corromper al Departamento de Justicia e instalar a Jeffrey Clark como fiscal general interino«, una medida que Trump intentó después de que Jeffrey Rosen, que ocupaba el cargo en ese momento, se negara a socavar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. .
Brooks habló en el mitin «Paren el Robo» del 6 de enero, basado en la teoría de la conspiración de que Trump ganó las elecciones pero los demócratas manipularon el resultado, justo antes de que la turba enfurecida marchara y finalmente invadiera el Capitolio.
Supuestamente, Biggs estuvo en contacto con los organizadores del mitin del 6 de enero, y el comité afirma que la evidencia apunta a su participación en las discusiones sobre posibles indultos para las personas involucradas en los esfuerzos de Trump para subvertir las elecciones.
El panel también está buscando información sobre las comunicaciones de Jordan con Trump antes del 6 de enero.
“Estas son personas que participaron en la manifestación, estaban hablando por teléfono con el presidente, a quien, según los informes, el presidente le dijo que rescindiera la elección, y uno de los cuales podría haber estado buscando indultos para los involucrados”, dijo el representante Adam Schiff (D-Calif .), un miembro del panel, dijo a los periodistas. “Es difícil imaginar testigos con evidencia más directamente relevante para nuestro comité e información más importante para el pueblo estadounidense”.
Los cinco congresistas de derecha también se encontraban entre los 147 legisladores republicanos de EE . UU . que intentaron subvertir las elecciones presidenciales de 2020 al servicio de la «Gran Mentira» de Trump de que la contienda fue fraudulenta.
«Antes de celebrar nuestras audiencias el próximo mes, deseamos brindarles a los miembros la oportunidad de discutir estos asuntos con el comité de forma voluntaria», dijo Thompson . «Lamentablemente, las personas que recibieron citaciones hoy se han negado y nos vemos obligados a dar este paso para ayudar a garantizar que el comité descubra los hechos relacionados con el 6 de enero. Instamos a nuestros colegas a cumplir con la ley, cumplir con su deber patriótico y cooperar con nuestra investigación». como lo han hecho cientos de otros testigos».
Hasta ahora, los legisladores republicanos no han pagado precio alguno por negarse a cooperar con el comité. En declaraciones a los periodistas luego de la citación del jueves, McCarthy acusó al comité bipartidista del Congreso de «no realizar una investigación legítima«, y agregó que «parece que solo quieren perseguir a sus oponentes políticos«.
Manu Raju:
Hoyer sobre una tensa y breve interacción con McCarthy después de que se supo la noticia de la citación del 6 de enero. “Estaba hablando con él para ver si podíamos solucionar este problema. Y su comentario fue que no tenía intención de solucionar ningún problema», nos dijo.Manu Raju:
Hoyer defendió la naturaleza sin precedentes de la citación.«Si quieren citarme en algún momento en el futuro, iré allí y diré la verdad… Simplemente accedo a hablar voluntariamente con el comité y decir la verdad. Eso es lo que buscan. La verdad .”
.
Hoyer defended the unprecedented nature of the subpoeana.
«If they want to subpoena me at some point in time in the future, I’ll go in there and tell the truth. … Simply agree to voluntarily talk to the committee and tell the truth. That’s what they’re after. The truth.”
— Manu Raju (@mkraju) May 12, 2022
.
Cuando se le preguntó si el panel está preparado para declarar en desacato a los legisladores republicanos si se niegan a cumplir con las citaciones, el miembro representante Jamie Raskin (D-Md.) dijo a The Washington Post : «No voy a hablar de eso«.
«Tengo que creer», agregó, «que cada miembro del Congreso querrá cumplir con su deber legal y su deber patriótico de participar en una investigación sobre un ataque a nuestra propia institución y un ataque a las instituciones políticas en los Estados Unidos.»
.
Este artículo se publicó originalmente por BRETT WILKINS en CommonDreams.org
Foto de Portada del artículo original, por Kent Nishimura/Los Angeles Times via Getty Images
