El reciente debate (el segundo) entre los candidatos presidenciales republicanos para 2024 demostró una cosa: nadie en la derecha quiere discutir políticas o planes para el futuro.
El Partido Republicano ha pasado de ser un partido político con objetivos conservadores a una coalición centrada en apoyar y defender a Donald Trump y hacer exhibiciones públicas para garantizar que el expresidente vea y aprecie ese apoyo.
El debate del miércoles por la noche demostró que incluso cuando los candidatos se oponen a Trump, no están muy concentrados en promover políticas.
En cambio, el debate republicano se centró en hablar unos sobre otros, atacarse unos a otros por todo, desde las cortinas en la mansión del gobernador hasta la capacidad intelectual individual, y señalar con el dedo a China, al ex presidente Barack Obama e incluso a los sindicatos de docentes.
En un momento, incluso se pidió a los candidatos que reconocieran que sus ataques y discusiones solo estaban ayudando a Trump a acercarse a la nominación, y se les invitó a participar en un truco estilo reality show para escribir los nombres de los compañeros candidatos que “votarían que Trump quedara fuera” si tuvieran la oportunidad.
El único participante dispuesto a dar crédito a la idea fue el exgobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, quien declaró que el candidato que rechazaría habría sido Trump. Él dijo:
“La razón por la que lo expulsaría de la boleta… Este tipo no solo ha dividido a nuestro partido, sino que ha dividido a familias en todo el país. Tiene a amigos divididos en todo este país. He hablado con personas, sé que todos los demás lo han hecho, que se sentaron en una cena de acción de gracias o en una fiesta de cumpleaños y ya no pueden mantener una conversación porque no están de acuerdo con Donald Trump”.
Él constantemente ha llamado cobarde a Trump por no participar en los debates, y reiteró esa opinión, diciendo que lo llamarán “Pato Donald” por “esquivar” la confrontación.
La exgobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, también criticó un poco a Trump, pero sobre todo como un fino velo para criticar a China.
Sostuvo que el error de Trump como presidente fue no centrarse en la fabricación de drones policiales por parte de China y en las compras de tierras agrícolas estadounidenses.
El senador Tim Scott estuvo tan cerca como cualquier candidato en el escenario de casi hablar sobre cuestiones políticas cuando despotricó sobre cómo las redes de seguridad social eran en realidad más difíciles de sobrevivir para las familias negras que la esclavitud. (Hay que tener huevos para decir eso).
Por otro lado, entró en un debate con Niki Haley sobre las cortinas en la residencia de la gobernadora en Carolina del Sur y si Obama las compró.
Christie se quejó de los sindicatos de docentes, quejándose de que el presidente de los Estados Unidos está “durmiendo con un miembro del sindicato de docentes”, en referencia a la primera dama, la doctora Jill Biden, quien continuó su larga carrera en la enseñanza después de que su esposo asumió el cargo.
Mike Pence, por alguna razón inexplicable, sintió la necesidad de matizar eso al compartir que él también “se acuesta con una maestra”, aunque su esposa no es miembro de un sindicato.
Se le pidió a DeSantis que abordara los estándares históricos en su estado, y la parte que llamó la atención cuando se reveló que sugería que las personas esclavizadas se beneficiaban de su cautiverio. El gobernador de Florida calificó falsamente las acusaciones de “engaño” y acusó a la vicepresidenta Kamala Harris de llevarlas a cabo.
Sin embargo, un ataque personal entre los candidatos resumió todo el debate: el momento en que Haley le dijo a Vivek Ramaswamy: “Honestamente, cada vez que te escucho me siento un poco más tonta por lo que dices”.
En fin, que esto fue sólo otra presentación del circo republicano, con pocos leones y muchos payasos. Y no parece que nada de lo que ocurrió en el debate republicano vaya a ayudar a otros candidatos a recortar la abrumadora ventaja de Donald Trump en las encuestas entre los votantes republicanos.
