Un destacado comentarista de Fox News acaba de sorprender a los anfitriones de Fox & Friends al desgarrar en pedazos los puntos de discusión republicanos sobre la investigación de la acusación de la Cámara, con una declaración reveladora. (video incrustado abajo)

El experto legal de Fox, el juez Andrew Napolitano, se ha convertido en una de las pocas voces que defiende los hechos en su red, y hoy reveló la verdadera razón por la cual los demócratas de la Cámara pueden mantener declaraciones cerradas para la investigación de juicio político sobre el abuso de poder del presidente.

Te diré lo que hice por ti, Kilmeade“, dijo Napolitano al coanfitrión de Fox & Friends, quien respondió “ok” mansamente en respuesta. “Yo leí las reglas de la Cámara. Y tan frustrante como puede ser tener estas audiencias a puerta cerrada; las audiencias que preside el congresista Adam Schiff son consistentes con las reglas”.

“¿Pueden hacer las reglas que quieran?”, intervino Kilmeade esperanzado, estableciendo falsos puntos de conversación republicanos en la Cámara.

Bueno, no pueden cambiar las reglas, ellos siguen las reglas“, respondió el juez, quien luego decidió lanzar la bomba sobre quién realmente escribió las reglas que los demócratas de la Cámara están siguiendo para deponer a los testigos de la investigación de juicio político en sesiones a puerta cerrada. Él continuó:

“¿Y cuándo se escribieron las reglas por última vez? En enero del 2015″, dijo Napolitano” ¿Y quién las firmó? [El ex Presidente republicano de la Cámara] John Boehner [R-OH]”.

“¿Y quién las promulgó? Una mayoría republicana”, concluyó.

“Las reglas dicen que este nivel inicial de investigación se puede hacer en secreto”, dijo el ex juez de Nueva Jersey, quien recientemente recibió críticas públicas del presidente.

Así es, fueron los republicanos de la Cámara quienes participaron en una búsqueda de varios años para abusar de los poderes del Congreso para participar en investigaciones sin fundamento con consecuencias cada vez mayores. Bajo el presidente Boehner, la Cámara utilizó sus poderes de citación cuando amplió el poder de citación unilateral del Presidente del Comité de Supervisión al extenderlo a catorce comités.

Las deposiciones a puerta cerrada se utilizaron ampliamente en el panel de la Cámara de Representantes que investigó los hechos de Benghazi. De manera ridícula, eso llevó al cazador de brujas más importante del Partido Republicano, el ex representante Trey Gowdy (R-SC), que expulsó legítimamente al ex presidente del Comité de Supervisión Darrell Issa (R-CA) de una deposición a puerta cerrada, lo que resultó en una disputa pública que fue captada en cámara.

Pero el juez Napolitano no había terminado.

¿Qué pasó en el juicio político de Nixon? Mi antiguo jefe, yo era su ayudante en la Cámara de Representantes, [el ex representante] Peter Rodino [R-NJ] ”, explicó Napolitano a un grupo de anfitriones conmocionado e indiferentes en el sofá a su derecha. “En lugar de mantener las audiencias en secreto, entrevistó a los testigos en secreto. No por el comité, sino por él personalmente. [El ex representante] Henry Hyde [R-IL], hizo lo mismo en el juicio político de Clinton. Los testigos fueron entrevistados en secreto y luego presentados en público“.

“El congresista Schiff con un conjunto diferente de reglas, elige hacer las entrevistas iniciales en secreto”, explicó el analista legal de Fox. “Eventualmente habrá una presentación pública de esto, en la cual los abogados del presidente pueden interrogar a estas personas y desafiarlas”.

Napolitano concluyó que la investigación de juicio político de la Cámara de Representantes sobre el quid pro quo del presidente Trump para obtener ayuda electoral con el dinero de los contribuyentes destinado a Ucrania “es como presentar un caso ante un gran jurado, y eso nunca se hace en público“.

En un giro irónico, varias fuentes demócratas de la Cámara de Representantes acaban de decirle a CNN que el Presidente y sus aliados republicanos de la Cámara están a punto de cumplir su deseo cuando comiencen las audiencias de investigación de juicio político a principio de los próximos meses.

La investigación de la acusación presidencial adquirió un nivel de gravedad extraordinariamente más alto tras el explosivo testimonio del embajador estadounidense en Ucrania, Bill Taylor, el pasado martes.

Entonces ayer, los republicanos de la Cámara irrumpieron en un Centro de Información Compartida y Sensible (SCIF) con el conocimiento y el apoyo del presidente Trump para tratar de detener la investigación, al tiempo que afirman sin fundamento que las declaraciones a puerta cerrada están mal.

Ahora, incluso Fox News no permite que la farsa republicana de la Cámara inspirada por Trump continúe por más tiempo con la refutación precisa y contundente del juez Napolitano de los puntos de conversación llenos de mentiras del Partido Republicano sobre la investigación de juicio político, que parece casi seguro que conducirán a un juicio en el Senado, donde incluso la mayoría de los miembros republicanos se están alejando en anticipación de tener que juzgar sobre un procedimiento legal que podría destituir al Presidente.

Aquí está el video del juez Napolitano explicando cómo la investigación de juicio político sigue las reglas que los republicanos de la Cámara implementaron en el 2015 contra las cuales ahora se rebelan:

Grant Stern: “El juez Nap acaba de explicar las Reglas de la Cámara justo donde Trump puede verlas.

La Investigación para el Juicio Político sigue las Reglas de la Cámara del 2015 implementadas por el Vocero REPUBLICANO Boehner.

Lo siento, republicanos.

Son sus propias reglas.

Solo bien aplicadas”.
.


.