Justo unos días antes de que el presidente Trump se una a la Cumbre de líderes internacionales del G-20 en Osaka, Japón, el Jefe de Protocolo de su administración, Sean Lawler, renunció repentina e inesperadamente.

El jefe de protocolo normalmente desempeña una función vital en cualquier excursión diplomática en el extranjero por parte de un presidente en funciones, alisando las cuestiones diplomáticas y asegurando que se siguen escrupulosamente las sutilezas del protocolo. El cargo tiene el mismo rango diplomático que un embajador y está sujeto a la confirmación del Senado.

Dada la tendencia del presidente Trump a ignorar las convenciones de las relaciones internacionales y anular las alianzas tradicionales de Estados Unidos para satisfacer a los dictadores extranjeros autoritarios, la renuncia significa que la administración hará una sustitución de último momento por alguien que tendrá que arreglárselas detras del presidente, -algo así como la persona que limpia después de que el elefante pasa por el circo-, para tratar de llevar a cabo el control diplomático de los daños.

A la asistente de jefe de protocolo, Mary-Kate Fisher, se le asignaron los deberes de barrido y asistirá a la cumbre en lugar de Lawler.

La inesperada salida de Lawler se produce cuando el Inspector General del Departamento de Estado estaba contemplando una investigación sobre las acusaciones de discriminación y acoso, según un informe de Bloomberg News. Ese mismo informe alega que Lawler intimidó al personal, incluso llevando un látigo a la oficina.

Según Bloomberg News, ni el Departamento de Estado ni la Casa Blanca responderían a su solicitud de comentarios sobre la noticia. Tampoco lo hizo el propio Lawler, quien después de casi tres décadas en el servicio gubernamental, fue un elemento familiar en la Casa Blanca durante las visitas de dignatarios extranjeros y actuó como enlace del presidente con el cuerpo diplomático del Departamento de Estado.

Mientras Trump nombró a Lawler para ocupar el cargo de Jefe de Protocolo, las fuentes le dijeron a Bloomberg News que el presidente no estaba especialmente encariñado con su diplomático, al decir que el presidente “le preguntó repetidamente por qué seguía trabajando en la Casa Blanca“.

La incongruencia del principal experto de la nación en el protocolo diplomático blandiendo un látigo en la oficina para intimidar a sus empleados sugiere que se trataba de otro candidato de Trump que no estaba calificado para su trabajo, sin importar cuántos años haya pasado en el servicio diplomático.

También demuestra que aprendieron pocas lecciones de la subparticulación que la administración de Trump realizó en su cosecha inicial de personas designadas de alto nivel, como reveló este fin de semana Axios.

Lleguen nuestras condolencias a los asistentes al G-20 que tendrán que enfrentar a un presidente estadounidense con una capacidad de seguimiento diplomático aún menor que nunca. Al menos ahora tiene una buena excusa para dar azotes.