Si bien es difícil no sentirse un poco culpable por la efusión de “schadenfreude” (el placer ue algunos sienten por las desgracias de otros), uno puede haberse sentido pulsando en las redes cuando uno de los ideólogos conservadores más regresivos de Estados Unidos, el congresista Louis Gohmert (R-TX), anunció que había contraído COVID-19. Es difícil argumentar que el anti-máscaras no trajo consigo su propia desgracia médica.

Después de todo, el representante Gohmert no solo se negó repetidamente a usar una máscara en los pasillos del Congreso, sino que también reprendió a cualquiera de los miembros de su personal que usaba una, dejó sus botines en el gimnasio del Congreso después de recibir su diagnóstico y convocó a una reunión en persona para anunciar los resultados positivos de su prueba a su equipo de trabajo.

Obviamente, Gohmert no es el foco más brillante en la Cámara de Representantes.

Uno de los legisladores demócratas que se encuentra entre las luminarias de su partido, el Representante Eric Swalwell (D-CA), acusó a su colega republicano por su hipocresía después de que Gohmert tuiteó su decisión de tratar su infección por coronavirus con el mismo régimen de drogas que el destacado promotor de mala práctica médica, Donald Trump, ha recomendado, incluida la hidroxicloroquina, el medicamento contra la malaria al que la FDA ha revocado la aprobación para su uso contra COVID-19 después de descubrir que no era ni seguro ni efectivo.

El congresista Swalwell comenzó su tuit con un deseo cortés de una recuperación rápida y exitosa para su homólogo de Texas en la Cámara, antes de ofrecer un irónico agradecimiento a uno de los principales opositores del Partido Republicano al derecho de una mujer a elegir su propio curso de acción al tratar una condición médica muy diferente: su embarazo.

Rep. Eric Swalwell: ¡Te deseo lo mejor, Louie! Y gracias por estar con millones de mujeres que no quieren que te interpongas entre ellas y las decisiones que tomen con su médico. Qué tal esto: tú permaneces fuera del consultorio de sus médicos y nosotros permanecemos fuera del tuyo.

.

.

Es curioso cómo las inclinaciones libertarias de los republicanos solo parecen surgir cuando el cuerpo de una mujer no está involucrado.

El valor que Gohmert otorga a la toma de decisiones médicas entre un paciente y su médico parece aplicarse solo al COVID-19 en su mente.

Al mostrar un completo malentendido sobre el papel de la 1ra Enmienda al restringir los derechos de las empresas privadas para eliminar de sus plataformas la información errónea falsa y dañina sobre la pandemia, Gohmert se burla de “los tiranos tecnológicos” sobre su reciente práctica de eliminar publicaciones peligrosas que propagan claramente información científicamente falsa.

Gohmert no explica por qué cree que los “burócratas del gobierno” son perfectamente bienvenidos para determinar la capacidad de una mujer para controlar el estado de su embarazo, pero son anatema para la determinación del tratamiento en casos de coronavirus.

Felicitaciones al congresista Eric Swalwell por meter la hipocresía de Gohmert en su nariz cargada de COVID-19.