La introducción de cámaras corporales en las fuerzas policiales de todo el país estaba destinada a ser un paso que promoviera la transparencia y ayudara a proporcionar pruebas, tanto de los delitos en curso como de cualquier posible acción ilegal de los propios agentes de policía.

Si bien, en teoría, la idea de las cámaras corporales suena bien, en la práctica dejan mucho que desear, no por ninguna deficiencia tecnológica, sino por las prácticas de los seres humanos que operan los dispositivos y las personas que controlan el metraje después de que se ha terminado de grabar.

¿Cuántas veces has escuchado que un oficial no encendió su cámara corporal cuando surge una situación en disputa que involucra a un civil?

¿Cuántas veces los departamentos de policía se han negado a publicar imágenes de cámaras corporales relevantes cuando están fácilmente disponibles y proporcionarían confirmación de lo que sucedió realmente y lo que se dijo durante una interacción policial?

La procuradora general de Nueva York, Letitia James, abordó hoy algunos de los problemas relacionados con las imágenes de las cámaras corporales cuando anunció en Twitter que de ahora en adelante su oficina “publicaría de manera proactiva imágenes de cámaras corporales como parte de nuestra investigación sobre las muertes de civiles involucrados por la policía“, ya sea que los funcionarios locales esté de acuerdo con su decisión o no.

La Fiscal General James cita que la discreción de las autoridades locales crea demoras, causa confusión y oscurece la transparencia en un sistema de aplicación de la ley que está bajo una cantidad considerable de críticas justificadas por parecer más interesado en proteger a los oficiales de policía, ya sea que hayan seguido los procedimientos adecuados o no, que en la búsqueda de la justicia real.

NY AG James: Mientras estaba en Rochester hoy, anuncié una nueva política según la cual mi oficina publicará de manera proactiva las imágenes de las cámaras corporales como parte de nuestra investigación sobre las muertes de civiles involucrados por la policía.

Ya no esperaremos a que las autoridades locales determinen cuándo deben estar disponibles los videos.

NY AG James: Hasta ahora, la publicación de imágenes ha estado a discreción de las autoridades locales.

Este proceso ha causado confusión, retrasos y ha obstaculizado la transparencia en un sistema que debería ser lo más abierto posible.

Estoy cambiando eso.

.

.

A juzgar por la respuesta a sus tweets, la procuradora general James ha hecho un movimiento con el que gran parte del público está de acuerdo durante estos tiempos de protestas en todo el país contra la brutalidad y la mala conducta policial.

Felicitaciones a Letitia James por su valiente acción para ayudar a reformar las prácticas policiales y por sus intentos de hacer que la justicia sea más justa para todos.

Incluso aquellos que niegan los problemas sistémicos en las prácticas policiales de Estados Unidos y que compran la teoría de la mala conducta policial de los “pocos huevos podridos” no pueden objetar que se registre lo que realmente sucede cuando los agentes interactúan con el público.

Con todos, desde los cajeros de los bancos hasta los cajeros de los supermercados, trabajando con vigilancia constante por video de sus actividades, cuál sería el problema de hacer lo mismo con el personal de las fuerzas del orden.

Después de todo, los únicos que podrían objetar son aquellos que se están portando mal y no están siguiendo la ley.

¡Ojalá y veamos a todos los demás fiscales generales del país asumir el mismo compromiso!