Los problemas relacionados con la inmigración en Estados Unidos son innumerables e inspiran algunas de las opiniones más polarizadas en la política en estos días, ya que los republicanos buscan un problema de cuña para ayudarlos en su batalla para recuperar el poder que perdieron debido a la desastrosa presidencia de Donald Trump.

Ahora, un congresista republicano está utilizando el debate sobre inmigración para lanzar ataques difamatorios contra la vicepresidenta Kamala Harris, ya que ha sido nombrada la persona clave en asuntos de inmigración en medio del último aumento de llegadas a la frontera sur.

El representante Glenn Grothman (R-WI) ha sido descrito por The Washington Post como “un conservador estridente y desgarbado con una racha trumpiana de decir las cosas como son, que normalmente vota con el liderazgo republicano de la Cámara” y fue calificado por Axios poro tener la puntuación más alta en el “Índice de lealtad a Trump“, una medida de los votos en apoyo del ex presidente y por estar de acuerdo con sus declaraciones públicas, entre todos los miembro del Congreso, superando a perros falderos de la Cámara tan notorios como los representantes Devin Nunes, Jim Jordan, y Matt Gaetz.

El congresista Grothman pontificó hoy en la Cámara sobre lo que los republicanos invariablemente etiquetan como la “crisis” en la frontera para despertar pasiones sobre un tema que creen que pueden aprovechar para poner a la administración de Biden a la defensiva.

El legislador más trumpista desplegó todos los viejos tropos, acusando a los demócratas de favorecer las fronteras completamente abiertas cuando eso es evidentemente falso y acusándolos de no estar preocupados por el tema divisorio favorito de los republicanos debido a que no celebraron una conferencia de prensa sin sentido y emularon el énfasis del Partido Republicano. en la propaganda sin sentido en lugar de la acción reflexiva.

Sin embargo, la parte de los comentarios del representante Grothman que atrajo la mayor atención entre los comentaristas de las redes sociales fue su ataque misógino contra la vicepresidenta Harris.

“Sería bueno si la vicepresidenta Harris demostrara que aceptó su nuevo trabajo con cierto entusiasmo”, proclamó Grothman sin entusiasmo, haciendo una pausa antes de decir la palabra “Harris” como si le doliera tener que aceptar su autoridad.

“Una vez más, las cabezas parlantes que leí en este momento, dan a entender que tal vez ella ni siquiera quería el trabajo”, el representante de Wisconsin trató conspirativamente de sembrar dudas sobre la voluntad de la vicepresidenta de abordar sus responsabilidades antes de cuestionar a Harris por lo que a ella le importa.

El ataque selectivo de Grothman a la primera vicepresidenta mujer y multirracial, así como su impecablemente mal gusto en los materiales de lectura, no le cayó bien a muchas personas que vieron el extracto de su discurso en las redes sociales.

D Villella ❄️: ¿También le dijo que sonriera más?

.

.

Robert S. Hamer: Fox News dedicó un segmento completo a cómo sonríe y se ríe demasiado.

.

.

bmcchgo: No pueden darle un guantazo a Biden, por lo que las mujeres negras son el objetivo por razones obvias.

.

.

Con suerte, el público en general no se dejará engañar por las distorsiones políticamente motivadas del congresista Gotham, y sus electores en Wisconsin lo enviarán a empacar en el próximo ciclo electoral.

Mientras tanto, la vicepresidenta Harris continuará enfocándose en soluciones a los problemas de los refugiados que no incluyen la separación de los niños de sus padres, la ruptura forzada de unidades familiares y otras tácticas atroces empleadas por la administración Trump como un “disuasivo” para otros solicitantes de asilo desesperados.