Fox News ha encontrado un nuevo campo de batalla en su persistente guerra cultural contra las fuerzas del “despertar” progresivo, ya que se refieren a lo que los estadounidenses más ilustrados llaman consideración y respeto por los sentimientos y sensibilidades de las personas que no sean ellos mismos.

Su último objetivo surge cuando muchas de las piedras de toque culturales de la sociedad estadounidense se someten a un reexamen a la luz de los valores modernos y se descubre que contienen elementos problemáticos que no se aprueban en el entorno actual de los  comportamientos generalmente aceptables.

Muchas formas de medios, que van desde libros de historia hasta películas creadas en un período menos ilustrado de nuestra historia, han sido criticadas por sus actitudes obsoletas hacia la raza, el género y la sexualidad, pero cuando los críticos comienzan a atacar el canon de las películas de Disney, puedes apostar a que quienes determinen el contenido editorial de la emisora ​​de derecha Fox News  estarán salivando y preparando su máquina de indignación para lanzarse a la acción.

La controversia más reciente en cuestión se refiere a las críticas impuestas a Disney cuando reabrieron el Disneyland original en Anaheim, California, con las atracciones del parque temático modificadas para su nueva realidad pos-pandémica.

El paseo que ha atraído más atención en sus modificaciones es el basado en la clásica película animada de Disney Blancanieves , con un artículo en SFGate , un editor web con sede en San Francisco, que declara la adición de una recreación de una escena de la película donde el príncipe azul besa a Blancanieves dormida como problemática por la falta de consentimiento que implica.

“Un beso que le da a ella sin su consentimiento, mientras ella está dormida, que no puede ser amor si sólo una persona sabe que está pasando”, Katie Dowd y Julie Tremaine escribieron en su artículo de SFGate sobre sus problemas con la atracción rediseñada, ahora renombrada como “El deseo encantado de Blancanieves” y no ya como en su encarnación anterior que era “Las aterradoras aventuras de Blancanieves”.

Si bien no es sorprendente que las dos mujeres se opongan a caracterizar el beso robado como problemático en la era del #MeToo, no es menos sorprendente que los alborotadores de la derecha en Fox News se sintieran ofendidos de que una pieza aparentemente sagrada de la película americana pudiera ser sujeta a reconsideración moderna en medio de gritos de “¡Cancelar la cultura!”

La reacción contra la toma presentada por las dos escritoras de SFGate comenzó con el presentador de Fox & Friends , Todd Piro, a quien Stuart Varney le preguntó sobre la controversia mientras hacía una aparición especial en el programa de Varney en el canal hermano  Fox Business .

“Chico, tengo algo que decir”, comenzó Piro. “Si miras una representación precisa de Blancanieves, ella fue envenenada y ese beso le salvó la vida. Entonces, para esas dos personas que escribieron esa historia, si estás enfermo y alguien necesita realizarle RCP, ¿se va a molestar por el consentimiento? No. No vas a tener una opción al respecto”.

Al afirmar que los árbitros del “despertar” están tratando de “destrozar todas estas cosas de nuestra juventud sólo porque estamos buscando algo que destrozar“, Piro pidió que se detenga el examen revisionista de las piedras de toque culturales del pasado.

“Deja las cosas en paz”, insistió. “Las niñas pequeñas pueden convertirse en princesas y presidentas. Tengamos eso en cuenta, en presidentes de empresas, pero también pueden tener esa parte de su juventud. Y no creo que nadie esté mirando el beso del Príncipe Azul de Blancanieves y diciendo, chico, eso es un microcosmos de la cultura de la violación en una cita en la universidad”.

“No estoy diciendo que la cultura de la violación en una cita sea algo positivo”, agregó Piro. “Tengo una pequeña hija aquí arriba, en mi casa. Absolutamente no quiero eso, pero desagreguemos esto. Esta es una caricatura, esta es una fábula de muchos, muchos años. No es lo que todos tememos como padre de hijas”.

Si bien Piro puede objetar la aplicación de puntos de referencia modernos de aceptabilidad a productos culturales de una era anterior, uno tiene que preguntarse cuál es su opinión con respecto a las reacciones anteriores de Disney a la reevaluación pública de sus películas en una época que estaba menos preocupada por la corrección política.

La Canción del Sur de Disney , lanzada originalmente en los días prerraciales de 1946, fue una combinación de acción en vivo / película animada basada en la colección Uncle Remus / Brer Rabbit de cuentos populares afroamericanos compilados y adaptados por Joel Chandler Harris, un escritor blanco en el sur posterior a la reconstrucción de fines del siglo XIX, un período de racismo generalizado.

A pesar de que la película fue un éxito comercial en su lanzamiento, contenía una canción de éxito, “Zip-a-Dee-Doo-Dah“, y obtuvo uno de los primeros premios de la Academia para un actor negro (James Baskett por su interpretación del tío Remus). , Disney retiró la película de circulación en los EE. UU. después de su última exhibición en cines en 1986 y nunca la emitió en su totalidad en video casero en este país, principalmente debido al hecho de que la película ahora se considera “anticuada” y “bastante ofensiva”, según el ex director ejecutivo de Disney, Bob Iger.

Dada la propensión de Fox News a elegir nuevas batallas en las guerras culturales de cancelación, es sorprendente que solo se quejen de la controversia sobre el beso transgresor del Príncipe Azul y no hayan comenzado a clamar para que Disney resucite a Song of the South por nostalgia.

Si el retro-sexismo es aceptable, ¿por qué no el retro-racismo? Parece que no tienen problemas para mantener esa actitud racial reaccionaria cuando Tucker Carlson la expresa cada noche en su programa, así que ¿por qué no ver los estereotipos negativos en Song of the South ?

Puedes ver un clip de la declaración de Todd Piro sobre Fox Business en el video a continuación.

.