Mientras que la prensa actual está llena de relatos de senadores republicanos furiosos con la Casa Blanca por haberlos mantenido ciegos respecto a las revelaciones incriminatorias y estruendosas contenidas en las memorias próximas a publicarse del ex Asesor de Seguridad Nacional John Bolton que se filtraron ayer en The New York Times , parece que al menos un legislador republicano está más ansioso por seguir adelante con la absolución planificada previamente que escuchar cualquier testimonio adicional que pueda aclarar la verdad subyacente en los cargos contra Donald Trump.

Jake Sherman de Politico informa que el senador John Kennedy (R-LA), quien nada tiene que ver con el presidente JFK, parece ansioso por mantener el cronograma original truncado del juicio, establecido del líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (R-KY), que permitió a cada parte pasar solo 24 horas presentando sus casos, presumiblemente seguido de una rápida votación con un resultado inevitable de una versión de NO CULPABILIDAD, dada la mayoría de 2/3 necesaria para destituir al presidente.

Kennedy prescribió su propio remedio para la ansiedad por el repentino giro de los acontecimientos que interrumpieron la estrategia del Partido Republicano de una terminación rápida de los procedimientos de juicio político y el posible colapso de la defensa de Trump contra los cargos que enfrenta.

El senador de Louisiana, John Kennedy, dice que estamos a la mitad del juicio, por lo que deberíamos “tragar un Zoloft” y tomar nuestros medicamentos.

Dijo que no está seguro de si cree en Parnas y Bolton. Las acusaciones, dijo, serían más creíbles si vinieran de otra persona. (Nota: el Zoloft es un anti depresivo, cuyo componente activo es el sertraline).

.

.

El enfoque del senador Kennedy, que pertenece al grupo de los de “Sólo dí que sí” Say Yes”, sobre la famosa píldora podría estar relacionado con el hecho de que la industria de la salud es la cuarta mayor fuente de sus contribuciones de campaña, pero su visión de un jurado sedado, zombificado de senadores partidarios decidiendo el destino del presidente – y en consecuencia la nación – parece menos que óptima para una verdadera determinación de justicia, por decir lo menos.

Quizás tengamos que pedirles a nuestros representantes electos que se realicen pruebas de drogas para determinar si están mentalmente capacitados para servir como jurados en este juicio de suprema importancia constitucional. Ahora esas interpretaciones artísticas de senadores de la corte que se duermen en la cámara durante los procedimientos de juicio político tienen mucho más sentido. ¿Será que todos ellos están bajo los efectos de sedantes anti depresivos y por eso duermen así a pierna suelta frente a las Cámaras?

Los comentarios de Kennedy sobre su incertidumbre sobre la credibilidad de Parnas y Bolton en realidad solo agregan urgencia a la necesidad de llamarlos como testigos oficiales en el juicio, ya que ninguno ha testificado bajo juramento hasta la fecha ni han sido sometidos a un interrogatorio y una evaluación en persona acerca de la veracidad de lo que exponen.

Además, uno debe preguntarse exactamente cómo el senador Kennedy y sus colegas republicanos pueden incluso medir la credibilidad de los demás, dado el hecho de que están aceptando las negaciones de culpa de un presidente que no solo es un mentiroso comprobado sino que ha establecido un récord probablemente insuperable para la mayor cantidad de mentiras que cuenta que alguien pueda contar a diario.

Si bien es comprensible que algunas personas tengan problemas para confiar en Lev Parnas, quien, después de todo, está acusado de contribuciones ilegales de campaña a los candidatos republicanos y busca clemencia a cambio de cooperación con las investigaciones de juicio político, la duda sobre las afirmaciones de Bolton es sorprendente dado que él ha sido una luminaria republicana conservadora desde la era Reagan y, por lo general, solo es considerado con escepticismo por aquellos en el extremo progresivo del espectro político.